Рішення № 33105834, 21.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8363/13-ц

Провадження № 2/234/3147/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю представника позивача Леонова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО» м. Донецьк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Краматорський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Східно-Українське страхове товариство», правонаступником якого виступає Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», правонаступником якого в свою чергу виступає позивач, та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання безпроцентної позики від 05.04.2005 р., згідно яким підприємство надало Робітнику, відповідачу по справі, безпроцентну позику, а останній зобов'язався повернути позику в термін визначений договором. Крім того, між позивачем та відповідачем також було укладено Договір позики від 21.04.2008 року, згідно з п.1.1 якого позичкодавець передає Позичальникові у власність грошові кошти в розмірі 20000,00 гривен, а Позичальник зобов'язується повернути Позичкодавцеві суму позики в строк до 20 квітня 2009 року. Факт передачі позичальникові суми коштів підтверджується видатковими касовими ордерами від 05.04.2005 року та від 07.05.2008 року. Строк повернення позики по вказаним договорам наступив 31.07.2008 року, в останній робочий день відповідача. У зв'язку з тим, що у встановлений Договором безпроцентної позики від 05.04.2005 р. строк відповідач не виконав свої зобов'язання , то за період прострочення з 01.01.2009 року до 01.04.2013 року позивачем нараховані до стягнення суму 3% річних у розмірі 1656,17 грн., та інфляційні витрати в сумі 3366,97 грн. Крім того, в зв'язку з тим, що у встановлений Договором позики від 21.04.2008 р. строк відповідач не виконав свої зобов'язання , то за період прострочення з 01.01.2009 року до 01.04.2013 року позивачем нараховані до стягнення суму 3% річних у розмірі 2547,95 грн. та інфляційні витрати в сумі 5179,96 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 45751,05 грн. Просить стягнути з відповідача суму основного боргу за Договором про надання безпроцентної позики від 05.04.2005 року в розмірі 13.000 грн., інфляційні збитки в розмірі 3366,97 грн., 3% річних в сумі 1656,17 грн., а також суму основного боргу за договором позики від 21.04.2008 р. у розмірі 20000 грн., інфляційні збитки в розмірі 5179,96 грн., 3% річних в сумі 2547,95 грн., та судовий збір в сумі 475,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити, дав пояснення аналогічні викладеним в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з'явився за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи без його присутності не надав.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Повно та всебічно з'ясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з Договором про надання безпроцентної позики від 05.04.2005 р. Підприємство надає відповідачу безпроцентну позику, а останній зобов'язується повернути позику в термін, визначений цим Договором. Розмір позики складає 13000 грн. Термін повернення позики склад дає три роки, починаючи з моменту отримання суми позики (а.с.6-7).

Згідно видаткового касового ордеру відповідач 05.04.2005 р. одержав 13000 грн. на підставі договору про надання безпроцентної позики від 05.04.2005 р. (а.с.8)

Згідно довідки-розрахунку (а.с.15) за договором про надання безпроцентної позики від 05.04.2005 р. станом на 01.07.2013 року інфляційні збитки складають 3366,97 грн., а 3% річних - 1656,17 грн.

Крім того, відповідно до п.1.1,2.1, 3.4. Договору позики від 21.04.2005 р. Позикодавець передає відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 20000,00 грн., а відповідач зобов'язується повернути суму позики в строк до 20 квітня 2009 року. Договір вступає в силу з моменту передачі Позичкодавцем Позичальникові суми позики. При розірванні трудових відносин між сторонами, відповідач зобов'язаний повернути частину боргу, яка залишилась в повному обсязі не пізніше останнього робочого дня.(а.с. 9)

Згідно видаткового касового ордеру серії 12АААЕ 682791 відповідач 07.05.2008 р. одержав 20000,00 грн. на підставі договору (а.с.10)

Відповідно до копії наказу №319-К від 31.07.2008 р. відповідача звільнено за власним бажання 31 липня 2008 року (а.с.11)

Згідно довідки-розрахунку (а.с.16) за договором позики від 21.04.2008 року станом на 01.07.2013 року інфляційні збитки складають 5179,96 грн., а 3% річних - 2547,95 грн.

До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договорами позики на загальну суму 45751,05 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 475,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1046 - 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» м. Донецьк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» м. Донецьк (п/р №26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 31650052) за договором про надання безпроцентної позики від 05.04.2005 р. суму основного боргу у розмірі 13000,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.), інфляційні збитки в розмірі 3366,97 грн. (три тисячі триста шістдесят шість грн. 97 коп.), три процента річних в розмірі 1656,17 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 17 коп.), а загалом 18023,14 грн. (вісімнадцять тисяч двадцять три грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» м. Донецьк (п/р №26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 31650052) за договором позики від 21.04.2008 р. суму основного боргу у розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.), інфляційні збитки в розмірі 5179,96 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять грн. 96 коп.), три процента річних в розмірі 2547,95 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок сім грн. 95 коп.), а загалом 27727,91 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять сім грн. 91 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО» м. Донецьк (п/р №26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 31650052) судовий збір в розмірі 475,00 грн. (чотириста сімдесят п'ять грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Ю. В. Фоміна