Рішення № 33104683, 23.08.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 610/2596/13-ц

2/610/704/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Носова Г.С., при секретарі -Вербицькій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Український Страховий Дім» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із страхової компанії ПрАТ «Український Страховий Дім» розмір страхового відшкодування в сумі 15 422,17 грн. та моральну шкоду в сумі 1 542 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.09.2012 року сталася дорожньо-транспорта пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль марки ВАЗ 21063, номер державної реєстрації НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2012 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2, водія автомобіля марки ВАЗ 2107, номер державної реєстрації НОМЕР_1.

Водій ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів у ПрАТ «Український Страховий Дім», що підтверджується страховим полісом № АВ 9376243 від 17.09.2012 року.

25.09.2012 року позивачем була подана заява про виплату страхового відшкодування та ряд інших документів страховику та 18.10.2012 року постанову Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2012 року. Проте станом на 16.07.2013 року письмового повідомлення та страхового відшкодування позивач не отримав. Враховуючи те, що було направлено відповідачу претензію з метою отримання інформації та копій необхідних документів. В зазначеній претензії ставилося питання про підтвердження або спростування відповідачем виконання ним всіх обов»язків та надання документів для прийняття рішення по справі. Згідно повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, запит було отримано відповідачем 17.06.2013 року. Однак відповіді станом на 16.07.2013 року не надано. Поліс № АВ/9376243 укладено на умовах першого типу. Отже, цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну під час керування автомобілем ВАЗ 2107, номер державної реєстрації НОМЕР_1 станом на 22.09.2012 року було застраховано. Розмір страхового відшкодування, що належить до виплати на його користь становить 15 422, 17 грн. згідно висновку про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ВАЗ 21063. Розмір моральної шкоди позивач оцінює в розмірі 10% від суми загальної шкоди, а саме 1 542 грн..

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КУпАП України, та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. ( а.с. 21 )

Як вбачається із вище зазначеної постанови, 22.09.2012 року о 12.00 год. ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, по вул. Леніна в с. Водяне Харківської області, виїжджаючи на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та допустив зіткнення із автомобілів. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Згідно висновку «Експертум - АВЕ» від 10.10.2012 року сума матеріальних збитків власника автомобіля ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП складає 15 422,17 грн. ( а.с. 26-31 )

Власником автомобілю ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власників наземного транспортного засобу у ПрАТ «Український Страховий Дім» по типу договору № 1, що підтверджується полісом № АВ/9376243 ( а.с. 20 )

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З метою отримання страхового відшкодування ОСОБА_1 в порядку ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звернувся до ПрАТ «Український Страховий Дім» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. (а.с. 24-25 )

Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

В силу п. 36.2 ст. 36 вище зазначеного закону страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі заподіяної шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

В порушення вимог чинного законодавства ПрАТ «Український Страховий Дім» до теперішнього часу не повідомили ОСОБА_1 про прийняте рішення та не здійснила потерпілому страхових виплат.

Відповідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. ( ст. 29 вищезазначеного закону )

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. (п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»)

Таким чином, надані позивачем докази свідчать про свідоме невиконання страховою компанією умов договору.

ПрАТ «Український Страховий Дім» зі свого боку не надала заперечень проти цього та доказів, які б спростовували зазначені обставини і свідчили про виплату страхового відшкодування.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1188, 1194 ЦК України, ст.ст. 29, 35 -36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Український Страховий Дім» про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути із страхової компанії ПрАТ «Український Страховий Дім» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 15 422,17 ( п»ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві 17 коп.) грн.

Стягнути із страхової компанії ПрАТ «Український Страховий Дім» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1 542 ( одна тисяча п»ятсот сорок дві) грн.

Стягнути з страхової компанії ПрАТ «Український Страховий Дім» на користь держави судовий збір в розмірі 344,10 грн.(триста сорок чотири грн. 10 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: