Ухвала суду № 33104293, 30.07.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13352/13-ц

Провадження № 4-с/161/420/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 липня 2013 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції,

в с т а н о в и л а:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду зі скаргою на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме при подачі скарги скаржник не сплатив судовий збір.

Скарга на дії органів державної виконавчої служби повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному в п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114 гривень 70 копійок.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії держаного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції - залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо скаржник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк