Рішення № 3310427, 18.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2009 р.

Справа № 4/158-08-4260

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі, якою є Центральний район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль"

про стягнення 110685,93 грн.;

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Стрецкул М.В. по довіреності;

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Центральний район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за використану електроенергію в сумі 110685,93 грн., з яких 51661,02грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 12615,16-пеня, 5409,74грн. –3% річних та 41000,01грн.- індекс інфляції. Позивач надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 16543,08грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 12615,16-пені, 5409,74грн. –3% річних та 41000,01грн.- індекс інфляції..

Відповідач надав відзив на позов в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компаніі "Одесаобленерго"»Центральним РЕМ та Відкритим акціонерним товариством «Одеська теплоелектроцентраль»було укладено Договір про постачання електричної енергії за № 553 від 25,04.02 р. (далі - Договір).

ВАТ "Одесаобленерго", згідно п. 1.2. Договору, зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Але відповідач не виконує умови договору щодо сплати за фактично спожиту ним електроенергію.

За період з березня по грудень 2007 рік відповідачем було спожито 69 583 кВт/г. на суму 16 758,14 грн. (у т.ч. ПДВ - 2 793,01 грн.), що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії, які здавалися Споживачем кожного місяця. Але відповідач сплатив лише 215,06 грн., тому борг за спожиту у 2007 році електроенергію складає 16543,08 грн..

У січні-червні 2008 року ВАТ «Одеська теплоелектроцентраль»спожило 144706 кВт/г. на суму 35 117,94 грн. що підтверджується актами про обсяги спожитої електричної енергії. Рахунки на сплату спожитої електроенергії відповідач отримав вчасно, але оплату не здійснив.

Після подачі позовної заяви відповідач також частково сплатив борг за спожиту електричну енергію в сумі 35117,94грн..

Отже, загальна сума боргу за спожиту ВАТ «Одеська теплоелектроцентраль»активну електроенергію у 2007-2008 роках складає 16543,08 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно п.5.9 договору про постачання електричної енергії №553 споживач зобов'язаний сплачувати пеню, нараховану за невиконання зобов'язань по оплаті платежів відповідно до умов п.3.5.3 договору.

Також, відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію відповідач повинен сплатити позивачу пеню, яка обчислюється у відсотках за кожен день прострочення виконання.

За розрахунком позивача, який був зроблений за період з квітня по вересень 2008 року сума пені за невиконання зобов'язання складає - 12 615,16 грн..

Заборгованість, яка виникла до березня 2007 року, була стягнута з відповідача Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2007 року, а саме: було стягнуто 84 974,01 грн. за спожиту у лютому 2005 року, січні-грудні 2006 року, січні-лютому 2007 року електричну енергію, та 2 288,26 грн. вартості недорахованої електроенергії. : Однак, вказана заборгованість до цього часу також не сплачена. Тому нищевказана заборгованість була врахована в розрахунок індексу інфляції та трьох процентів річних.

Таким чином, відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов”язання три процента річних, в розмірі 5409,74 грн.., та індекс інфляції в розмірі 41000,01 грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 16543,08грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 12615,16-пені, 5409,74грн. –3% річних та 41000,01грн.- індекс інфляції..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» ( м. Одеса, вул. Церковна, 29, ЄДРПОУ 05471158 ) на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Краснова, 2а, код 26302276) 16543,08грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 12615,16-пеню, 5409,74грн. –3% річних та 41000,01грн.- індекс інфляції, державне мито 1106,86грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.