Рішення № 33104150, 13.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
520/3424/13-ц
Номер документу
33104150
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/3424/13-ц

Провадження № 2/520/3004/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.,

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину»,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову, тобто з 18.03.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання з'явилися, у задоволені позову просили відмовити, посилаючись на те, що нібито ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3. Доказів щодо обгрунтування своїх заперечеь судові не надано.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

09.08.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб. 15.12.2000 року у позивачці по справі народилася донька - ОСОБА_3, її батьком вказано - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке наявне в матеріалах справи. Донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує, що дохід відповідача на теперішній час є регулярним, про що свідчить пенсійне посвідчення, тому суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (мотивовані необхідністю на харчування, навчання та лікування дитини) суд прийшов до висновку що позовні вимоги заявлені правомірно та обґрунтовано та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня - 1210 гривень.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, у зв'язку із чим суд вважає обґрунтованим покласти обов'язок на відповідача сплачувати аліменти. в розмірі 1/4 частини від суми всіх доходів відповідача.

Також відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Посилання відповідача на те, що він не є батьком, судом оцінюється критично, враховуючи відсутність належних доказів (експертне дослідження щодо батьківства). Обгрунтування своєї позиції аудиозаписом судового засідання, де позивачка вказувала, що відповідач не батько дитини, суд не приймає до уваги, оскільки в судовому засіданні позивачка пояснила, що на той час вона надавала такі пояснення судові, оскільки між нею та відповідачем було досягнуто домовленості щодо позасудового врегулювання спору.

Крім того, враховуючи процесуальні вимоги щодо строків розгляду даної категорії справ та інтереси дитини у належному матеріальному забезпеченні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача в розмірі - 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183, 191 СК України, суд - ВИРІШИВ :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову, тобто з 18.03.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м. Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію рішення суду від 13.08.2013 року.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33104150 ?

Документ № 33104150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33104150 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33104150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33104150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33104150, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33104150, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33104150 відноситься до справи № 520/3424/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/3424/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33104133
Наступний документ : 33104157