Ухвала суду № 33104099, 15.07.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
917/1432/13
Номер документу
33104099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.07.2013р. Справа № 917/1432/13

Суддя Кльопов І.Г.., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", вул.Куйбишева 74а, м.Крижопіль, Вінницька область, 24600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45, корп.А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 4563872,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством "Продовольча компанія "Поділля" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про стягнення грошових коштів у сумі 4563872,71 грн. за договором поставки №70/12 від 19.03.2012року.

Ухвалою господарського суду від 15.07.13 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 01.08.2013 р..

Приватне акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" просить вжити заходи до забезпечення позову (заява про забезпечення позову додана до позовної заяви), а саме накласти арешт на грошові кошти в сумі 4563872,71грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", ідент. код 35294028, місцезнаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45, корп.А і перебувають на: рахунку 26004010179560 в ПAT "Укрсоцбанк", рахунку 26004010044015 в АТ "Укрексімбанк" або на будь-якому іншому рахунку в банківській установі, який буде виявлений в ході виконання ухвали господарського суду Полтавської області про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову Приватне акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" посилається на наступні обставини.

19 березня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №70/12

Відповідно до п. 1.1. договору, специфікації №4 від 20.12.2012 р., специфікації №5 від 11.01.2013 р., специфікації №6 від 14.02.2013р. предметом договору сторонами визначено цукор білий кристалічний в загальній кількості 337,8 тонн.

Відповідно до п. 2.1., 2.3, 2.4. договору №70/12 від 19.03.2012 р., специфікації №4 від 20.12.2012 р., специфікації №5 від 11.01.2013 р., специфікації №6 від 14.02.2013р. ціна (вартість) цукру, який поставляється по договору на умовах відстрочення платежу, становить 1743048грн.

Оплату за цукор відповідач зобов'язаний був здійснити протягом 30 календарних днів з дати прибуття товару на станцію призначення (п. 4 специфікації).

Факт і дата отримання товару відповідачем на станції призначення підтверджується належним чином складеними залізничними накладними, а саме: товар в кількості 65,8 тонн був отриманий відповідачем 26.12.2012 р., товар в кількості 68,6 тонн був отриманий відповідачем 21.01.2013р., товар в кількості 67,8 тонн був отриманий відповідачем 21.01.2013р., товар в кількості 67,8 тонн був отриманий відповідачем 22.02.2013р., товар в кількості 67,8 тонн був отриманий відповідачем 22.02.2013 р.

Відтак строк платежу за товар настав 25.03.2013 р.

Прострочка платежів виникла з 25.03.2013 р.

Як стверджує, позивач за даним позовом, всупереч умовам договору відповідач не надав позивачу копії залізничних накладних на підтвердження дати отримання ним товару від перевізника, внаслідок чого вважає вимоги про сплату грошових коштів безпідставними.

Позивач вказує, що відповідач протягом тривалого часу зухвало ухиляється від належного виконання своїх договірних зобов'язань, маючи на меті несплату грошових коштів за отриманий товар.

Як зазначає позивач, дії відповідача свідчать про те, що останній не має наміру виконувати умови договору, незважаючи на неодноразові звернення.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд приймає до уваги наступне.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено що, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В пункті 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. за № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК). Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

З огляду на обставини справи, з метою упередження можливих зловживань з боку відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення негативних наслідків, та враховуючи той факт, що невідкладне невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити позов Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (Вінницька обл., м. Крижопіль, вул. Куйбишева, 74 а, код 33143011) шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 4563872,71грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", ідент. код 35294028, місцезнаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45, корп.А і перебувають на: рахунку 26004010179560 в ПAT "Укрсоцбанк", МФО 300023, рахунку 26004010044015 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313 або на будь-якому іншому рахунку в банківській установі, який буде виявлений в ході виконання ухвали господарського суду Полтавської області про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 15.07.14 р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33104099 ?

Документ № 33104099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33104099 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33104099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33104099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33104099, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 33104099, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33104099 відноситься до справи № 917/1432/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1432/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33104095
Наступний документ : 33104113