Ухвала суду № 33104086, 22.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 3/224/09

м. Миколаїв

Заявник (стягувач): Державне підприємство «Дельта-лоцман»

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «РОКС»

54000, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 34, кв. 69

про: заміну сторони у виконавчому провадженні.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Не викликались.

Відповідно до ч. 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року процесуальне правонаступництво здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.12.2009р. у справі №3/224/09 позовні вимоги Державного підприємства «Дельта-лоцман» задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „РОКС" на користь державного підприємства „Дельта-лоцман" 26893,11 грн. пені, 20462,15 грн. штрафу, 473,55 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.01.2010р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.12.2009 року стягувачу було видано відповідний наказ.

19.08.2013 р. Державне підприємство «Дельта-лоцман» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою № 3305 від 07.08.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Миколаївської області по справі № 3/224/09 від 18.01.2010 р. з державного підприємства «Дельта-лоцман», позивача у справі, на його процесуального правонаступника - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»; стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області по справі № 3/224/09 від 18.01.2010 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РОКС» вважати державне підприємство «Адміністрація морських портів України»; заборгованість ТОВ «РОКС» в сумі 26893,11 грн. пені, 20462,15 грн. штрафу, 473,55 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, перерахувати на користь ДП «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Встановивши фактичні обставини, суд вважає за необхідне заяву ДП «Дельта-лоцман» № 3305 від 07.08.13 р. задовольнити з огляду на наступне:

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися шляхом: злиття; приєднання; поділу; перетворення.

Нормою ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що припинення юридичної особи відбувається в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Як вбачається з матеріалів справи та наданих до суду документів, Наказом Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 № 163 „Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства «Адміністрація морських портів України», відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, законів України „Про управління об'єктами державної власності"', „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"", Положення про Міністерство інфраструктури України, затвердженого Указом Президента України від 12.05.2011 № 581, та на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013 № 133-р „Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту"', реорганізовані державні підприємства морського транспорту за переліком згідно з додатком 1 шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них (далі - реорганізація) відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу державне підприємство „Адміністрація морських портів України" (далі - Адміністрація морських портів України).

Відповідно до додатку 1 вищевказаного наказу № 163, реорганізації підлягає Державне підприємство „Дельта-лоцман" - позивач по даній справі.

Пунктом 3 наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 № 163 встановлено, що Адміністрація морських портів України є правонаступником державних підприємств морського транспорту, зазначених у пункті 1 цього наказу, у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів.

Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. Статуту ДП «Адміністрація морських портів України», підприємство є юридичною особою. Права та обов'язки юридичної особи Підприємство набуває з дня його державної реєстрації, яка здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства України. Підприємство утворене шляхом виділу з нижченаведених реорганізованих державних підприємств, стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів (роздільних актів (балансів)) та є правонаступником нижченаведених реорганізованих державних підприємств у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих актів (балансів).

Так, відповідно до Акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань від ДП «Дельта-лоцман» до ДП «Адміністрація морських портів України» дебіторська заборгованість ТОВ «РОКС» перед ДП «Дельта-лоцман» передана до ДП «Адміністрація морських портів України».

В свою чергу, ДП «Адміністрація морських портів України» актом приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань передало до філії «Дельта-лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України» дебіторську заборгованість ТОВ «РОКС» до філії «Дельта-лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ДП „Адміністрація морських портів України" є правонаступником ДП „Дельта-лоцман".

За наведених обставин, виходячи з приписів зазначених норм та беручи до уваги, що позивач у справі № 3/224/09 - Державне підприємство «Дельта-лоцман», який визначений як стягувач за рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.12.2009р., вибув зі встановленого цим рішенням суду правовідношення, стягувач підлягає заміні на його правонаступника - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Дельта-лоцман» за № 3305 від 07.08.2013 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Миколаївської області по справі № 3/224/09 від 18.01.2010 р. з Державного підприємства «Дельта-лоцман», позивача у справі, на його процесуального правонаступника - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 38727770).

3. Стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області по справі № 3/224/09 від 18.01.2010 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РОКС» вважати Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 38727770).

4. Заборгованість ТОВ «РОКС» в сумі 26893,11 грн. пені, 20462,15 грн. штрафу, 473,55 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, перерахувати на користь Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДОПОУ 38728507, р/р 260091640 (UAN, USD) у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851).

Суддя О.Г. Смородінова