ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" серпня 2013 р.Справа № 915/984/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Журавльова О.О., Ярош А.І.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням заступника голови суду № 637 від 22.08.2013р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 13"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.07.2013р.
по справі № 915/984/13
за позовом Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 13"
про стягнення заборгованості у сумі 102 949,13 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.07.2013р. (Дубова Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ „Будівельно-монтажне управління № 13" на користь Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор" ВАТ „ДАК" Автомобільні дороги України" заборгованість в сумі 88 639,72 грн., з яких: 81 267,00 грн. - основного боргу, 162,53 грн. - інфляції, 6 007,88 грн. - пені, 1 202,31 грн. - 3% річних та 1 772,80 грн. - судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ „Будівельно-монтажне управління № 13" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
За правилами ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем до апеляційної скарги додане платіжне доручення про сплату 1 030,00 грн. судового збору.
Однак, у зазначеному платіжному дорученні вказані інші реквізити, ніж ті, що встановлені для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду.
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 206 від 05.08.2013р. вбачається, що зазначений № рахунку, а саме: 31210206783008, на даний момент не застосовується.
Так, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються наступні реквізити:
- отримувач коштів: ГУ ДКС України в Одеській області,
- код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
- банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,
- МФО 828011,
- № рахунку: 31217206782002,
- код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,
- код ЄДРПОУ суду 26016990.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.
Крім того, скаржнику слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 206 від 05 серпня 2013 року в сумі 1 030 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Після усунення недоліків по п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1, ст. 97, ст. 99 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 13" на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.07.2013р. по справі № 915/984/13 повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління № 13" (55214, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Кам'яномостівська, буд. 41, код 19292502) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 206 від 05 серпня 2013р. за подання апеляційної скарги у сумі 1 030 грн.
3.Справу № 915/984/13 повернути господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя О.О. Журавльов
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 33103894, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/984/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: