Ухвала суду № 33103682, 02.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2013р. Справа № 905/3807/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представники сторін:

прокурор: Архипенко Р.І., за посв.

від позивача: Ботман О.О,, за довір.

від відповідача: не з'явився

Прокурор Приморського району м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на проведення перевірки прокуратурою Приморського району м.Маріуполя за участю спеціалістів управління Держкомзему у м. Маріуполі від 13.12.2011р. додержання вимог земельного законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. Перевіркою встановлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 самовільно займається та використовується земельна ділянка із земель житлової та громадської забудови під розміщення кіоску загальною площею 0,0005га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без правовстановлюючих документів, що є порушеннями вимог си.125, ст.126 Земельного кодексу України. За результатами перевірки складено відповідний акт та винесено припис від 13.12.2011р. №146/2011, яким зобов'язано відповідача усунути порушення земельного законодавства у триденний термін, тобто до 16.12.2012р.

03.01.2012р. прокуратурою Приморського району м.Маріуполя за участю спеціалістів управління Держкомзему проведено повторну перевірку земельної ділянки, за результатами якої встановлено, що станом на 03.01.2012р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 умови припису №146/2011 від 13.12.2011р. не виконано, земельну ділянку не звільнено.

Враховуючи тривалий час між проведеною перевіркою та зверненням прокурора до суду, з метою з'ясування обставин по справі, ухвалою від 11.06.2013р. зобов'язано Державну інспекцію сільського господарства у Донецькій області здійснити перевірку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, Донецька область.

02.07.2013р. через канцелярію суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки на момент звернення прокурора до суду, спірна земельна ділянка ним звільнена.

Твердження відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на те, що останнім не надано суду жодного доказу на підтвердження такого факту в розумінні ст.. 32-34 ГПК України, як-то: акту перевірки, повідомлення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, скерованого на адресу власника земельної ділянки щодо фактичного звільнення чи будь-якого іншого документу.

Через канцелярію суду від позивача надійшов акт, складаний Державною інспекцією сільського господарства у Донецькій області за результатами перевірки, проведеної 02.07.2013р. в якому зазначено, що відповідачем спірна земельна ділянка звільнена, що відповідно до ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України є підставою для припинення провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами. .

Оскільки, спір виник з вини відповідача і відповідачем на надано будь-яких доказів звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до порушення провадження по справі, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 49; ст. 80 ч. 1 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/3807/13 за позовом Прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь (87521, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, Отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька, код бюджетної класифікації 22050003) судовий збір у розмірі 1147грн.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя М.М. Гриник