Ухвала суду № 33103679, 21.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.13р. Справа № 904/1456/13-г

За позовом Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 34 761 грн. 00 коп.

Суддя Крижний О.М.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Войцешук Л.І., довіреність № 18/01-25 від 08.01.2013р., представник

Від відповідача: Щелков Д.В., довіреність №53 від 29.05.2013 року, представник

Щелков Ю.В., довіреність №54 від 29.05.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 26 061 грн. 13 коп. - основний борг, 1 906 грн. 39 коп. - пеня, 5212 грн. 20 коп. - штраф, 381 грн. 28 коп. - 3% річних, 1 200 грн. 00 коп. - витрати на проведення товарознавчої експертизи та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 5-117/11 від 04.04.2011 року в частині поставки якісної продукції.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що поставлений товар відповідає вимогам якості, а позивачем порушено порядок прийняття товару за якістю, а також зазначає, що позивачем не дотримано вимоги закону при зверненні з даним позовом.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи.

У зв'язку необхідністю витребувати додаткові докази, надання сторонам часу для пропозиції переліку питань на розгляд судовому експерту та експертної установи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.09.2013 року об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту та запропонувати експертну установу;

- письмові пояснення стосовно обставин складання акту №103 приймання продукції за якістю від 06.06.2012 року та відповідності процедури приймання продукції умовам договору та чинного законодавства.

Відповідачу:

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту та запропонувати експертну установу;

- письмові пояснення стосовно дати заміни товару у кількості 230 кг.;

- докази заміни товару у кількості 230 кг., сертифікат якості на партію №1129 датою 13.02.2012 року за масою 1970 кг.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Суддя Суддя О.М. Крижний О.В. Ліпинський О.І. Красота