Ухвала суду № 33103505, 23.08.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2371/13-ц

Провадження №: 2-с/0343/15/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Долинським районним судом 6 серпня 2013 року по справі №343/2119/13-ц, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 06 серпня 2013 року по справі №343/2119/13-ц .

Свої вимоги мотивує тим, що даний спір має вирішуватись в цивільному порядку, в судовому наказі неправильно вказана сума, вимоги стягувача КП «ЖЕО» не відповідають фактичним обставинам, вказані послуги їй не надавались :

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала, пояснила, що КП «ЖЕО» зовсім не надавало їм послуги. У них в будинку протікає дах, однак незважаючи на звернення жильців, дах ніхто не ремонтує. Також за останніх чотири роки, у них в будинку не проводився ремонт, не замінювались електролампочки в під»їзді. Практично утримання будинку проводять жильці.

Представник КП «ЖЕО» Долинської міської ради в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Суд, вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України - боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

П.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право - скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 06 серпня 2013 року Долинським районним судом винесено судовий наказ по справі №343/2119/13-ц , яким задоволено заяву КП «ЖЕО» Долинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Наказано:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 36609229, р/р 26006799966398 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 380838), 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривень 40 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період 01.08.2008 року по 01.12.2012 року.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 36609229, р/р 26006799966398 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 380838), 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок сплаченого судового збору.

До матеріалів справи не долучено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладений між сторонами. З заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вбачається, що вона не бажає оплачувати послуги, які їй не надавались. В даному випадку суд вбачає між сторонами спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Долинським районним судом 6 серпня 2013 року по справі №343/2119/13-ц задоволити.

Скасувати судовий наказ від 06.08.2013 року, справа №343/2119/13-ц виданий за заявою КП «ЖЕО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу .

Роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя: