Рішення № 33103317, 21.08.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
254/3283/13-ц
Номер документу
33103317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/254/1135/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

21 серпня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Горяінової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СК "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу в розмірі 510,00 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ "СК "Українська страхова група" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу в розмірі 510,00 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., в якому вказав, що 03 листопаду 2009 року між ПАТ "СК "Українська страхова група" та гр.-ном ОСОБА_2 був укладений договір страхування транспортного засобу /КАСКО/ за № 28-9920-2251, відповідно до якого вказана страхова компанія прийняла на себе зобов'язання відшкодовувати збитки, які можуть бути спричинені транспортному засобу "Мітсубіші Лансер", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в тому числі в наслідок автодорожньої пригоди. 12 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем Дачія державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на вул. Донецьке шосе в м. Макіївка Донецької області, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "Мітсубіші Лансер", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр.-на ОСОБА_2 При цьому був пошкоджений вказаний автомобіль, що належить гр.-ну ОСОБА_2, у зв'язку з чим останньому позивачем було перераховано страхове відшкодування в розмірі 4772,42 грн. Оскільки автомобіль відповідача ОСОБА_1 марки "Дачія" державний реєстраційний номер НОМЕР_3, був застрахований в ПАТ "СК "АХА Страхування" за страховим полісом № ВЕ/3471545 і остання здійснила перерахування позивачу страхове відшкодування в розмірі 4262,42 грн. без сплати франшизи в розмірі 510,00 грн., котра встановлена названим вище страховим полісом, то позивач просить стягнути розмір франшизи з відповідача ОСОБА_1 на його користь та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача за дорученням Пасічна Н.В. до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність і що вона позов підтримує і не заперечує проти постановлення заочного рішення у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать отримані судом повідомлення поштового відділення зв'язку.

Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з'являється до суду з неповажних причин і суд приходить до висновку про можливість постановлення заочного рішення по справі у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

До матеріалів справи приєднаний договір добровільного страхування наземного транспортного засобу /КАСКО/ за № 28-9920-2251 від 03 листопаду 2009 року, відповідно до якого вказана страхова компанія прийняла на себе зобов'язання відшкодовувати збитки, які можуть бути спричинені транспортному засобу "Мітсубіші Лансер", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий належить на праві власності гр.-ну ОСОБА_2, котрий під час автодорожньої пригоди керував вказаним автомобілем.

Згідно приєднаної до матеріалів справи постанови Будьоннівського райсуду м. Донецька від 18 листопаду 2010 року, відповідач ОСОБА_1 12 жовтня 2010 року, керуючи автомобілем марки Дачія державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на вул. Донецьке шосе в м. Макіївка Донецької області, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "Мітсубіші Лансер", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр.-на ОСОБА_2 При цьому був пошкоджений вказаний автомобіль, що належить гр.-ну ОСОБА_2 на вул. Донецьке шосе в м. Макіївка Донецької області, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "Мітсубіші Лансер", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр.-на ОСОБА_2 При цьому був пошкоджений вказаний автомобіль, що належить гр.-ну ОСОБА_2 За вказані порушення Правил дорожнього руху відповідач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУ "Про адміністративні правопорушення" та підданий штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. До цього часу названа постанова не відмінена на не змінена у встановленому законом порядку.

За висновками звіту про оцінку транспортного засобу за № 1374 від 04 листопаду 2010 року, автомобіль марки "Мітсубіші Лансер", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий належить гр.-ну ОСОБА_2 був пошкоджений з вини відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 5422,42 грн.

Відповідно до матеріалів розрахунку страхового відшкодування, проведеного позивачем, встановлено, що підлягає страховому відшкодуванню ОСОБА_2 за пошкоджений автомобіль марки "Мітсубіші Лансер", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, - 4772,00 грн.

До матеріалів справи приєднана к/копія платіжного доручення за № 59457 від 09 листопаду 2010 року, за якою позивачем гр.-ну ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування в розмірі 4772,00 грн.

ПАТ "СК "АХА Страхування" за страховим полісом № ВЕ/3471545 здійснила виплату страхового відшкодування позивачу в розмірі 4262,42 грн. за мінусом франшизи в розмірі 510,00 грн.

Відповідно до п.п. 25,27 Закону України "Про страхування", ст.ст.993,1191 ЦК України, у разі страхової події на підставі заяви страхувальника та страхового акту проводиться відшкодування завданих збитків страхувальнику, і до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Але, з наданих до справи доказів встановлено, що автомобіль відповідача ОСОБА_1 марки "Дачія" державний реєстраційний номер НОМЕР_3, був застрахований на час автодорожньої пригоди в ПАТ "СК "АХА Страхування" за страховим полісом № ВЕ/3471545 .

Згідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результату дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю третьої особи.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, в разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої шкоди особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, забов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що становить 510,00 грн.

Виходячи з наведеного та підставі перелічених вище доказів, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу - ПАТ "СК "Українська страхова група" вказану суму матеріальної шкоди в порядку регресу, тобто 510,00 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати всього в розмірі 229,40 грн., розмір котрих підтверджується доданими до справи платіжним дорученням за №3285063 від 22березня 2013 року.

На підставі ст.ст. 979,993, 1166,1191 ЦК України, ст.ст.16,27 Закону України "Про страхування", ст.ст.9,12,35-37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та керуючих ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "СК "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу в розмірі 510,00 грн. та судових витрат, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "СК "Українська страхова група", що розташована за адресою : 03038, м. Київ, вул. І.Федорова,32-а, р/р 26503014691 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524, матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 510,00 грн./ п'ятсот десять грн.00 коп./ та судові витрати в розмірі 229,40 грн. / двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання повного тексту цього рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33103317 ?

Документ № 33103317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33103317 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33103317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33103317, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 33103317, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33103317 відноситься до справи № 254/3283/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 254/3283/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33103304
Наступний документ : 33104361