Ухвала суду № 33102827, 16.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2013 р. справа №805/8713/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Манаєва М.В.,

за участі представника позивача Прощенка О.С.,

представника відповідача Пучка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року по справі № 805/8713/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001132202 від 31.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/8713/13-а разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання

У відповідності до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165, 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді Г.М.Міронова

А.А.Блохін