Справа № 728/1486/13-ц Провадження № 22-ц/795/2080/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Пархоменко П.І.
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тіва» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тіва» про витребування трудової книжки та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив :
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ТзОВ «Торговий дім «Тіва» звернулось з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Рішення оскаржується в повному обсязі.
Оскільки позовна заява, має одночасно майнові і немайнові вимоги, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ТзОВ «Торговий дім «Тіва» повинно було сплатити 114 грн. 70 коп. за оскарження вимоги майнового характеру та 57 грн. 35 коп. за оскарження вимог немайнового характеру, а сплачено ним лише 114 грн. 70 коп. що підтверджується квитанцією, яка мається на а.с. 42.
Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп., за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір" суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тіва» - залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О. Л. Шарапова
Судове рішення № 33102616, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1486/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: