Постанова № 33101907, 22.08.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/2352/13

№257/10414/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидорової А.О.,

за участю прокурора Комарової Л.Ю.

представника митниці Коваленко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану, не працюючого, уродженця м. Бейлеган, Азербайджан, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.13 року о 21 годині 10 хвилин, у зоні митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці, при проведенні митного контролю громадянина Азербайджану ОСОБА_2, який прямував у пішому порядку з Росії в Україну, було встановлено, що останній не заявив за встановленою формою точні відомості про товар - 40 пачок цигарок з фільтром по 20 цигарок у пачці, 20 пачок цигарок «Golden Gate» - пачки біло-червоного кольору, 20 пачок цигарок «Golden Gate » - пачки біло-блакитного кольору, (виробництво Німеччіни), який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню у випадках переміщення через митний кордон України. Вказані цигарки знаходилися у дорожній сумці гр. ОСОБА_2 Один блок цигарок «Golden Gate» - пачки біло-блакитного кольору, (виробництво Німеччіни), в якому міститься 10 пачок сигарок, в кожній пачці по 20 цигарок, що в еквіваленті складає 200 цигарок, було повернуто гр. ОСОБА_2 Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар - 20 пачок цигарок з фільтром по 20 цигарок у пачці «Golden Gate» - пачки біло-червоного кольору та 10 пачок цигарок «Golden Gate» - пачки біло-блакитного кольору, (виробництво Німеччіни), який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України., чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, просив розглянути справу за його відсутності, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.3-7), протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого він пояснив, що не знав про необхідність декларування сигарет (а.с.11-13), висновок спеціаліста № 142001102-2646 від 24.07.2013 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару однорідного призначення - 20 пачок цигарок з фільтром по 20 цигарок у пачці «Golden Gate» - пачки біло-червоного кольору та 10 пачок цигарок «Golden Gate» вартістю 285,50 грн., відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_4, що він забув про необхідність декларування сигарет.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 2 гривень 06 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 50 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар - 20 пачок цигарок з фільтром по 20 цигарок у пачці «Golden Gate» - пачки біло-червоного кольору та 10 пачок цигарок «Golden Gate» вартістю 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 50 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 2 гривні 06 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р - №35223002007482 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.