Рішення № 33101835, 12.08.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/1234/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

за участю представника позивача Булавіна О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 24 726,54 грн, на тих підставах, що 07.11.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем був укладений договір №б/н, за яким банк надав відповідачу кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач, підписавши заяву на надання кредиту, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір. Зазначений договір в силу приписів ч.1 ст.634 ЦК України є договором приєднання і друга сторона не може запропоновувати своїх умов договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на той же термін. Згідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Але відповідач зобов'язався за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2013 року за відповідачем числиться заборгованість зі сплати кредиту у сумі 7 361,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 12 048, 46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3 901,33 грн., штраф у сумі 250,00 грн, штраф у сумі 1 165,55 грн, а всього - 24 726,54 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 24 726,54 грн та понесені судові витрати в розмірі 247,27 грн.

Представник позивача Булавін О.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів:

07.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір №б/н, за умовами якого банк надав їй кредитну картку із кредитним лімітом у сумі 500,00 грн. на строк 12 місяців, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотки, винагороду, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (кредитка «Універсальна») строки.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 31.01.2013 року за ОСОБА_2 числиться заборгованість зі сплати кредиту у сумі 7 361,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 12 048, 46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3 901,33 грн., штраф у сумі 250,00 грн, штраф у сумі 1 165,55 грн, а всього - 24 726,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст.509, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення зобов'язання є зокрема договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується дати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до положень ч.3 ст.213 ЦПК України, абз.4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі ст. 526, 530, 554, 610, 611, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 11-1, 60, 88, 212, 215, 217, 218, 224-227, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шахтарська Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 07.11.2007 року в сумі 24 726 грн. 54 коп. (Двадцять чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шахтарська Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 247 грн. 27 коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області О.Ф.Федорова