Ухвала суду № 33101709, 23.08.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7345/13-ц

Провадження № 4-с/727/56/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за скаргою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ШАХОВА Сергія Івановича про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2013 року заявник ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахова С.І. про закінчення виконавчого провадження.

Посилався на те, що постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахова С.І. від 27 лютого 2013 року закінчено виконавче провадження по виконанню судового наказу № 2-н-935/11, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівців від 10 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат, яку він отримав 02 серпня 2013 року і яка мотивована ліквідацією Чернівецької філії стягувача.

Не погоджується з даною постановою з наступних підстав:

Відповідно до ст. 8 ч.1 та ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ст. 55 ч.6 ГК України у філії відсутній статус юридичної особи, отже стягувачем у даному виконавчому провадженні виступає саме ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а не його філія.

Чинне законодавство України не передбачає в якості підстави, яка виключає здійснення виконавчого провадження, ліквідацію філії стягувача, в зв'язку з чим ліквідація Чернівецької філії стягувача не може бути підставою для закінчення виконавчого провадження.

Крім того, оскаржувана постанова ухвалена на підставі п.7 ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», якими передбачено, що державний виконавець закінчує виконавче провадження у разі визнання боржника банкрутом. Однак оскаржувана постанова не містить жодних посилань на належні докази, які свідчать про визнання боржника ОСОБА_2 банкрутом.

Відповідно до положень ГПК України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом», фізична особа може бути визнана банкрутом постановою господарського суду тільки у випадку наявності у такої особи статусу фізичної особи-підприємця, однак дана постанова інформації щодо цього не містить.

Просить визнати неправомірною постанову державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ Шахова С.І. від 27 лютого 2013 року про закінчення виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н-935/11, виданого 10 серпня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат, зобов'язати відновити виконавче провадження.

Представник заявника ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахов С.І. в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, які отримали, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги скарги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно ст.19 ч.1 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення. Згідно ст.11 ч.2 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Згідно ст.49 ч.1 п.7) Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання боржника банкрутом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівців 10 серпня 2011 року було видано судовий наказ № 2-н-935/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1010 грн. 05 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (копія судового наказу на а.с.5).

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахова С.І. від 27 лютого 2013 року закінчено виконавче провадження по виконанню цього судового наказу на підставі п.7) ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» з підстав ліквідації Чернівецької філії НАК «Нафтогаз України» (копія постанови на а.с.4).

Суд вважає, що державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Шаховим С.І. винесено дану постанову про закінчення виконавчого провадження незаконно, всупереч вимогам ст.ст. 49 ч.1 п.7), 50 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки ліквідовано філію НАК «Нафтогаз України» згідно даних Державної Реєстраційної служби України, а згідно судового наказу заборгованість за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_2 стягнуто на користь юридичної особи ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», отже стягувачем у даному виконавчому провадженні виступає саме ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а не його філія.

Крім того, державний виконавець в своїй постанові про закінчення виконавчого провадження посилався на ст. 49 ч.1 п.7) Закону України "Про виконавче провадження", які передбачають закінчення виконавчого провадження у разі визнання боржника банкрутом, хоча доказів того, що боржника фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом немає, що порушує встановлений ст.124 Конституції України та ст.14 ЦПК України принцип обов'язковості судових рішень, що набрали законної сили, до виконання, а також право заявника на отримання стягнутих на його користь з боржника коштів за спожитий природний газ.

Таким чином, суд вважає винесену державним виконавцем Шевченківського ВДВС Шаховим С.І. постанову ВП № 31871830 від 27 лютого 2013 року про закінчення виконавчого провадження неправомірною, її належить скасувати і зобов'язати державного виконавця Шевченківського ВДВС ЧМУЮ Шахова С.І. відновити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-935/11, виданого 10 серпня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз УКраїни» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1010 грн. 05 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., в зв'язку з чим вимоги скарги належить задовольнити.

Суд вважає, що заявником ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» не пропущено передбачений ст.385 ЦПК України десятиденний строк для звернення з даною скаргою до суду, оскільки копію постанови про закінчення виконавчого провадження він отримав тільки 02 серпня 2013 року, після чого 12 серпня 2013 року звернувся зі скаргою до суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 11 ч.2, 19, 49 ч.1 п.7), 50 Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції про проведення виконавчих дій, керуючись ст.ст. 383-388, 10, 11, 60, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ШАХОВИМ Сергієм Івановичем постанову ВП № 31871830 від 27 лютого 2013 року про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-935/11, виданого 10 серпня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз УКраїни» в особі Чернівецької філії заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1010 грн. 05 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та зобов'язати державного виконавця Шевченківського ВДВС ЧМУЮ ШАХОВА Сергія Івановича відновити виконавче провадження по примусовому виконанню цього судового наказу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК