Дата документу 22.07.2013
Справа № 334/5491/13-ц
Провадження № 6/334/392/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву МКП «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2013р. МКП «Основаніє» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме КП «ВРЕЖО № 9» на МКП «Основаніє» у виконавчих провадженнях ВП № 36637015, ВП № 36636880, які було відкрито на підставі судового наказу № 2-н-2350/11 від 07.10.2011року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 2454,18 грн.
Зазначені виконавчі провадження перебуває на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Постановами державного виконавця Ленінського ВДВС Трущельовою К.О. від 20.02.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 36637015, ВП № 36636880.
Заявник посилається на те, що рішенням Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».
Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9».
Сторони в судове засідання не з'явились про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до постанов від 20.02.2013р. виконавчі провадження ВП № 36637015, ВП № 36636880 з виконання судового наказу № 2-н-2350/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 07.10.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 9» боргу у сумі 2454,18, прийнято до виконання Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».
Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9».
Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача КП «ВРЕЖО № 9» на Міське комунальне підприємство «Основаніє» у виконавчому ВП № 36637015, ВП № 36636880 з виконання судового наказу № 2-н-2350/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 07.10.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 9» боргу у сумі 2454,18 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 33101701, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5491/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: