Ухвала суду № 33101684, 21.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6022/13-а

УХВАЛА

21 серпня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши подання державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

21 серпня 2013 року від державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Одеського окружного адміністративного суду поштою надійшло подання до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з відповідача, на користь бюджету на рахунок 31117104700402, одержувач УДКСУ у Ренійському районі, код 37564933, відділення ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, податкового боргу за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки на суму 422,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Одержавши подання, суд з'ясував, що позивач звернувся до суду з порушенням строку звернення до адміністративного суду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0013742302, на підставі якого заявлене дане стягнення, прийнято заявником 4 грудня 2009 року та отримане відповідачем 17.12.2009 року, податкова вимога від 2 лютого 2011 року отримана відповідачем 02.02.2011 року.

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, зокрема, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Згідно ч. 11 ст. 183-3 КАС України, на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

Виходячи із з'ясованих судом обставин та наведеного законодавства вбачається, що заявник звернувся до суду з даним поданням із порушенням строку звернення до адміністративного суду, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними судом не знайдено.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи та на підставі наведеного, дане подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 183-3, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Подання державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова

ст. 100