Рішення № 33101376, 12.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №910/12642/13 12.08.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»

про стягнення 1050,50 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Азорська Г.А. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 12.08.2013, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

03.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто"про стягнення 1050,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/12642/13, розгляд справи призначено на 22.07.2013.

15.07.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про страхове покриття.

18.07.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 22.07.2013 з'явився представник позивача.

В судове засідання, призначене на 22.07.2013 представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 розгляд справи відкладено на 12.08.2013.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судові засідання не забезпечував. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Пунктом 11 "Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 (2.04.2009)" передбачено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2012 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Перша" (далі за тексом - позивач, ТОВ "СК "Перша") та Кушнарьовою Тетяною Дмитрівною було укладено Договір №06-04-000196 добровільного страхування наземного транспорту (копія Договору наявна в матеріалах справи).

Об'єктом Договору добровільного страхування №06-04-000196 є транспортний засіб марки Hundai Elantra, державний номер АА2811МС.

В позовній заяві позивач зазначає, що 04.10.2012 о 14:15 на вул. С. Хохлових в м. Києві Месропян Карен Аркадійович порушив п.15.12 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою №1306 від 10.10.2001 Кабінету Міністрів України, залишив транспортний засіб автомобіль "Шевроле", державний номер АА4275РВ, не вжив всіх заходів до не допущення його самовільного руху, внаслідок чого відбувся наїзд на транспортний засіб автомобіль "Хюндай", державний номер АА2811МС, під керуванням Кушнарьова В.П., що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вказані вище обставини підтверджуються Довідкою ВДАІ, Відомостями №90840000 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, та Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2012.

Вищевказаною постановою суду гр. Месропян Карен Аркадійович був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та у зв'язку із цим притягнутий до адміністративної відповідальності.

За фактом настання дорожньо-транспортної пригоди від 04.10.2012 до ПАТ "СК "Перша" звернулася гр. Кушнарьова Т.Д. (страхувальник) із заявою про виплату страхового відшкодування від 26.10.2012, надавши відповідне повідомлення про настання страхового випадку.

Позивач стверджує, що для визначення розміру страхового відшкодування ПАТ "СК "Перша" страхувальником було надано Рахунок-фактуру №НО-0000131 від 08.10.2012, виданий ФОП Нагорняк О.А., відповідно до якого вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу, що належить позивачу, складає 1975,00 грн.

В подальшому ПАТ "СК "Перша", з урахуванням відомостей вказаного рахунку-фактури розраховано страхове відшкодування та складено страховий акт ТР-00-1467. Так, розмір страхового відшкодування відповідно до вказаних вище документів склав 1050,50 грн., яке в свою чергу в подальшому, ПАТ "СК "Перша" і було виплачено, що підтверджується платіжним доручення №6931 від 31.10.2012.

Позивач наголошує на тому, що цивільно-правова відповідальність гр. Месропян Карена Аркадійовича на дату зазначеної вище ДТП була застрахована у ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-авто" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності АВ/6030312, що підтверджується витягом з ЦБД МТСБУ.

У зв'язку із вищезазначеним, в порядку, передбаченому Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ПАТ "СК "Перша" звернулося до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-авто" із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. №146 від 24.01.2013.

Станом на день вирішення спору ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-авто" не виплачено страхове відшкодування в порядку регресу на користь ПАТ "СК "Перша", внаслідок чого останній звернувся до суду за захистом порушених прав.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2012 (належним чином засвідчена копія постанови містяться в матеріалах справи), дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Месропян Кареном Аркадійовичем Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України.

Як свідчать матеріали справи Месропян Кареном Аркадійовичем застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу "Шевроле" державний реєстраційний номер АА4275РВ, шляхом укладення з відповідачем поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/6030312.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв'язку з укладенням відповідачем з Месропян Кареном Аркадійовичем полісу страхування цивільно-правової відповідальності АВ/6030312, відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати завдану Месропян Кареном Аркадійовичем шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу "Шевроле" державний реєстраційний номер АА4275РВ.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Месропян Кареном Аркадійовичем транспортного засобу "Шевроле" державний реєстраційний номер АА4275РВ.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, для визначення розміру страхового відшкодування ПАТ "СК "Перша" страхувальником було надано Рахунок-фактуру №НО-0000131 від 08.10.2012, виданий ФОП Нагорняк О.А., відповідно до якого вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу, що належить позивачу, складає 1975,00 грн.

В подальшому ПАТ "СК "Перша", з урахуванням відомостей вказаного рахунку-фактури розраховано страхове відшкодування та складено страховий акт ТР-00-1467. Так, розмір страхового відшкодування відповідно до вказаних вище документів склав 1050,50 грн., яке в свою чергу в подальшому, ПАТ "СК "Перша" і було виплачено, що підтверджується платіжним доручення №6931 від 31.10.2012 (копія платіжного доручення наявна в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем складає 1050,50 грн.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн. відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" (01042, м. Київ, провул. Новопечерський, б. 19/3, ЄДРПОУ 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (р/р: 26509294617000 в АКБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31681672, 03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, 150), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 1050,50 грн. (одна тисяча п'ятдесят гривень 50 копійок) та судові витрати в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок). Видати наказ.

Копію рішення направити відповідачу у справі №910/12642/13.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту рішення - 16.08.2013.

Суддя Ю.В. Цюкало