Рішення № 3310019, 10.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс»

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оріана»

про стягнення 42 243, 01 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від позивача: Руденко К.К. - представник

від відповідача: Соболєва Т.О. - представник

Рішення прийняте 10.10.2008р., оскільки в судових засіданнях 02.07.2008р., 06.08.2008р., 22.08. 2008р. розгляд справи відкладався у відповідності до п.1 ст. 77 ГПК України, а в судовому засіданні 01.10.2008р. оголошувалась перерва.

ОбставиНИ СПРАВИ:

ЗАТ “СК “Український Страховий Альянс” (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з ЗАТ «Страхова компанія «Оріана»42 243, 01 грн. страхового відшкодування, за неналежне виконання договору факультативного перестрахування.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не визнає позовні вимоги, посилаючись на те, що позивачем було порушено п. 3.1.6. договору про загальні умови факультативного перестрахування, згідно якого перестрахувальник зобов’язався повідомити перестраховика про настання страхового випадку по перестраховому ризику протягом 3 робочих днів з моменту одержання інформації про його настання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2003р. між Закритим акціонерним товариством «Страховою компанією «Оріана»(перестраховиком) та Закритим акціонерним товариством «Страховою компанією «Український страховий альянс» (перестрахувальником) був укладений договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 12.

Вказаним договором встановлено умови взаємовідносин позивача та відповідача при здійсненні ними факультативного перестрахування.

11.07.2006р. Закритим акціонерним товариством «Страховою компанією «Оріана»(перестраховиком) та Закритим акціонерним товариством «Страховою компанією «Український страховий альянс» (перестрахувальником) був підписаний Ковер –нот № 145/автокаско/06, відповідно до якого та додатку № 1 до ковер –ноти № 145/автокаско/06 був перестрахований автомобіль Citroen C4 (д.н.СА 1499АН), що належить Васильченко Руслані Петрівні.

08.06.2007р. відбувся страховий випадок за участю перестрахованого автомобіля Citroen C4 (д.н.СА 1499АН).

28.09.2007р. Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий альянс» здійснила виплату страхового відшкодування згідно платіжного доручення № 15556 в сумі 100 179, 70 грн.

На виконання умов договору про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 12 від 30.07.2003р. позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку та направив пакет документів стосовно сплати його частки відповідальності на загальну суму в розмірі 35 185, 40 грн.

Разом з тим, відповідач не повідомив позивача про результати розгляду вказаного повідомлення про настання страхового випадку.

Згідно п.4.1 договору під відповідальністю перестраховика (перестрахувальною відповідальністю, перестрахувальним захистом) розуміється обов’язок перестраховика виплатити страхове відшкодування в долі (частці), що обумовлена конкретним договором перестрахування, при настанні страхового випадку за оригінальним договором страхування. Такий обов’язок поширюється на всі страхові випадку за оригінальним договором страхування, що відбулися в період дії зв’язаного з ним конкретного договору перестрахування.

Згідно п.5.3 договору перестрахувальник зобов’язаний сплатити перестраховикові перестрахувальну премію протягом 5 банківських днів з моменту підписання конкретного договору перестрахування і надходження страхової премії від страхувальника, якщо інший термін сплати не обумовлений конкретним договором перестрахування.

Відповідно до п.4.3 договору у випадку, якщо перестрахувальник не перерахував перестрахувальну премію за конкретним договором перестрахування в термін, передбачений п. 5.3 договору відповідальність перестраховика за таким конкретним договором перестрахування припиняється з дати, наступної за кінцевою датою сплати перестрахувальної премії.

Частиною 1 ст. 25 Закону України “Про страхування” передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акта.

Відповідно до положень статті частини першої 12 Закону України “Про страхування” перестрахування –це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Крім суми страхового відшкодування в розмірі 35 185, 40 грн. позивач просить суд стягнути з відповідача 2 323, 98 грн. пені, 335, 46 грн. річних та 4 398, 17 грн. збитків від інфляції.

Згідно п.3.3 пп.3.3.6 договору перестраховик зобов’язуэться сплатити перестрахувальнику пеню за несвоєчасне виконання зобов’язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2 323,98 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 4 398, 17 грн. та 335, 46 грн. –3% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, позов визнається таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оріана»(02002, м. Київ, вул. Панельна, 5, код ЄДРПОУ 30552209) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий Альянс»(04070, м. Київ, вул.Братська,14, під.3, пов.6, код ЄДРПОУ 31235110) 35 185 (тридцять п’ять тисяч сто вісімдесят п’ять) грн. 40 коп. страхового відшкодування, 2 323 (дві тисячі триста двадцять три) грн. 98 коп. пені, 335 ( триста тридцять п’ять) грн. 36 коп. 3% річних, 4 398 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім) грн. збитків від інфляції, 422 (чотириста двадцять дві) грн. 43 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя П.П.Чеберяк