Ухвала суду № 33100112, 22.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.13р. Справа № А22/45-08За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об"єднання "Новоолександрівське", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 10 851 грн. 10 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2008р. у справі № А22-45-08 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" заборгованість у розмірі 10 851,10 грн. на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

17.03.2008р. на виконання постанови від 14.02.2008р. видано виконавчий лист.

20.08.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в якій позивач просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа №А22/45-08 від 17.03.2008р. до виконання та видати дублікат виконавчого листа № А22/45-08 від 17.03.2008р., та при оформленні дублікату виконавчого листа використовувати наступні реквізити:

р/р 25608231364002 в ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 35397209, одержувач - Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2013р. № 911 відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відставкою судді Пуппо Л.Д., проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № А22/45-08 передано для розгляду заяви судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 02.09.13р. о 11:15 год., Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам по справі надати:

Позивачу:

- письмові докази в підтвердження того, що виконавчій документ у справі А22/45-08 не перебуває на виконанні у Заводському відділені державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (довідка ДВС, тощо).

- надати докази поважності пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідачу:

- письмові заперечення на заяву та докази в їх обґрунтування.

Здійснювати розгляд заяви у адміністративній справі одноособово суддею Назаренко Н.Г.

Копію ухвали про призначення розгляду заяви у адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко