Ухвала суду № 33099612, 08.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2013 р.Справа №801/7794/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Акціонерне товариство закритого типа "Витас"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними, неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типа "Витас" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню в період з 10.07.2013р. документальної позапланової невиїзної перевірки позивача, за результатами якої складений акт № 18/22.320732633 від 12.07.2013р., по складанню акту перевірки № 18/22.320732633 від 12.07.2013р., по відображенню в акту перевірки № 18/22.320732633 від 12.07.2013р. недостовірного висновку про те, що позивач відсутній за юридичною адресою, по відображенню в акті перевірки № 18/22.320732633 від 12.07.2013р. недостовірного висновку про те, що у позивача не виникло податкового зобов'язання за квітень 2013р. в сумі ПДВ 136718,00 грн. та податкового кредиту в сумі 13000,00 грн., які визначені позивачем в податковій декларації по ПДВ за квітень 2013р.;

- визнати неправомірними дії відповідача по виключенню з електронної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань на рівне ДПА України" сум податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені позивачем в податковій декларації по ПДВ за квітень 2013р.;

- зобов'язати відповідача відобразити в електронній базі даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань на рівне ДПА України" сум податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені позивачем в податковій декларації по ПДВ за квітень 2013р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 28.08.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при виконанні дій, з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кузнякова С.Ю.