Рішення № 33098780, 13.06.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/669/13-ц

Провадження № 2/675/265/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2013 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Демчука П.В.

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання. В обгрунтування позову посилається на те, що за час перебування з відповідачем у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3. Відповідач на утримання сина сплачував аліменти, однак їх виплата ІНФОРМАЦІЯ_4 буде припинена у зв'язку із досягненням сином повноліття. Син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Чернівецькому національному університеті ім.Юрія Федьковича, що у свою чергу потребує додаткових матеріальних витрат, позивачка на даний час ніде не працює, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

На адресу суду позивачка ОСОБА_1 надіслала заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги позивачки підтримує.

Згідно судового доручення Ірпінським міським судом Київської області було допитано та відібрано пояснення у відповідача ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що погоджується сплачувати на утримання повнолітнього сина на період його навчання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Суд, враховуючи позиції сторін. дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони

можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 липня 2003 року, від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач, на утримання сина до досягнення ним повноліття, сплачував на користь позивачки аліменти, однак ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно довідки виданої Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича №43 від 21.02.2013 року, наявної у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу за напрямом «історія» факультету історії, політології та міжнародних відносин денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на державній основі, з календарним терміном навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Навчання потребує додаткових витрат на проживання, проїзд, харчування, придбання книг та інших необхідних засобів для існування.

Відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти, тому суд вважає за можливе стягувати з нього на користь позивачки аліменти на час навчання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 березня 2013 року до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1) 229 грн. 40 коп. судового збору (судовий збір за позовом ОСОБА_1 (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі/Ізяславський район/22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: П.В. Демчук