КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" серпня 2013 р. cправа №910/8259/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу HUAWEI TECH. INVESTMENT CO., LTD
на рішення господарського суду м. Києва від 18.07.2013 р.
у справі № 910/8259/13 (суддя - Гулевець О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"
до 1. Приватної фірми "АРСЛАН";
2. HUAWEI TECH. INVESTMENT CO., LTD
про визнання недійсними частин правочинів та стягнення 24000,00 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу HUAWEI TECH. INVESTMENT CO., LTD до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.09.2013 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13).
3. Зобов'язати скаржника надати нормативно-правове обґрунтування вимог ( витяги ).
4. Повідомити позивача та відповідача-1 про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Повідомити сторони про можливість розгляду справи судом в порядку статті 75 ГПК України.
Головуючий суддя Буравльов С.І.
Судді Андрієнко В.В.
Шапран В.В.
Судове рішення № 33098579, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8259/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: