Ухвала суду № 33098479, 22.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.08.2013 р. справа №908/1448/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Радіонової О.О., Татенка В.М.За участю представників: від позивача: від відповідача:Венгаренко Т.А. за довіреністю б/н від 22.04.2013р.; Шацьких С.Д. за довіреністю №4 від 03.06.2013р.;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗАР», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від11.06.2013р. (повний текст підписано 18.06.2013р.) у справі№908/1448/13 (суддя Давиденко І.В.)за позовомЗапорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини, м. ЗапоріжжядоТовариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗАР», м. Запоріжжяпростягнення 194030,80грн. збитківВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2013р. (повний текст підписано 18.06.2013р.) у справі №908/1448/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «ХАЗАР» на користь Запорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини 194030,80грн. збитків, 3880,62грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «ХАЗАР» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Запорізької області від 11.06.2013р. у справі №908/1448/13 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №908/1448/13 порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 21.08.2013р.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Радіонова О.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Представник скаржника у судовому засіданні 21.08.2013р. пояснив, що рішення господарського суду вважає таким, що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права, тому просив суд апеляційну скаргу задовольнити та припини провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 21.08.2013р. пояснив, що вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, тому просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу б/н від 14.08.2013р.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 18.09.2013р. о 13 год. 50 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надрук 4 прим: 1- поз; 1- від; 1 - до справи; 1 - ДАГС