ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"20" серпня 2013 р. Справа № 915/1345/13
Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
/04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 39/
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю будівельної фірми "Житлобуд-Ніко"
/54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2-В/
про: стягнення 7 499 063,16 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Рябчук О.В., дов. від 08.09.2010р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7499 063,16 грн., в тому числі 3 419 566,91 грн. заборгованості за кредитом, 41 971,64 грн. пені, 3 777 806,32 грн. відсотків, 259 718,29 грн.
Відповідач відзив по суті позову не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Ухвала господарського суду від 30.07.2013р. направлена на адресу відповідача /54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2-В/ повернулась до суду з поштовою відміткою «за спливом строку схову».
Позивач заявив клопотання про заміну відповідача Закритого акціонерного товариства будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю будівельна фірма "Житлобуд-Ніко". В підтвердження надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі Закрите акціонерне товариство будівельну фірму "Житлобуд-Ніко" /54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2-В/ на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" /54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2-В/.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013р. о 11 год. 00 хв.
2. Здійснити заміну відповідача у справі Закрите акціонерне товариство будівельну фірму "Житлобуд-Ніко" /54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2-В, код ЄДРПОУ 19289428/ на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю будівельну фірму "Житлобуд-Ніко" /54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2-В, код ЄДРПОУ 19289428/.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2013р., надати належним чином завірені копії усіх документів, копії яких долучено до позовної заяви; оригінали всіх документів, копії яких долучено до позовної заяви для огляду у судовому засіданні. Здійснити розрахунок позовних вимог у національній валюті станом на момент звернення до суду із позовом.
4. Відповідачу надати відзив по суті позовних вимог, докази в обґрунтування відзиву та заперечень проти позову. Надати статутні документи товариства стосовно реорганізації відповідача.
Суддя Л.І. Васильєва
Судове рішення № 33098460, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1345/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: