Ухвала суду № 33098359, 22.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2013 Справа № 920/956/13

за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,

про стягнення 5 672 грн. 10 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - представник Данилевський О.М. (довіреність № 14-68 від 22.03.2013року);

Від відповідача - представник Дубовик В.В. (довіреність від 29.12.2012року);

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 5 672 грн. 10 коп. за несвоєчасну оплату фактично отриманого газу відповідно до укладеного між сторонами договору № 54-БО купівлі-продажу природного газу, в тому числі 4 661 грн. 87 коп. пені відповідно до п. 7.2. договору, 77 грн. 86 коп. інфляційних збитків, 932 грн. 37 коп. 3% річних.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача подав письмові пояснення № 14/2-1264 від 21.08.2013року в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача, викладеної у доповненні до відзиву на позовну заяву № 2593 від 05.08.2013року.

Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.

Відповідач подав клопотання про залучення доказів № 2788 від 22.08.2013року, а саме копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції ТОВ «Сумитеплоенерго», розпочатого 02.01.2013року, копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції ТОВ «Сумитеплоенерго», розпочатого 23.06.2012року, копії листів ТОВ «Сумитеплоенерго» до НАК «Нафтогаз України» № 3924 від 01.11.2012року, № 3538 від 01.10.2012року, № 69 від 04.01.2013року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 9 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Пропонується позивачу надати до суду виписки (копії) з журналів вхідної та вихідної кореспонденції та інші докази в підтвердження того, коли саме було направлено акти приймання-передачі газу із зазначенням дати відправлення і повернення таких актів.

3. Пропонується відповідачу подати витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції ТОВ «Сумитеплоенерго» за грудень 2012 року; матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням письмових пояснень ПАТ НАК «Нафтогаз України»№ 14/2-1264 від 21.08.2013року.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна