ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"22" серпня 2013 р. Справа № 5016/3702/2011(17/177)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
розглянувши матеріали скарги: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 48, код ЄДРПОУ 33850880) в порядку ст. 121-2 ГПК України
на дії: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)
по виконанню наказу від 18.06.2012р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2012р. в господарській справі №5016/3702/2011(17/177)
за позовом (стягувач): Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8, код ЄДРПОУ 31948866)
до відповідача (боржник): Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 48, код ЄДРПОУ 33850880)
про: стягнення недоотриманих коштів через різницю між собівартістю послуг та затвердженими тарифами за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2011 року у сумі 40359013,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2013р. до господарського суду Миколаївської області від скаржника - Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надійшла скарга за вх.№16148/13 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст. 121-2 ГПК України.
За результатами повторного автоматичного розподілу справа розподілена судді Бритавській Ю.С.
Підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи №5016/3702/2011(17/177) є перебування судді Коваля С.М. у відпустці, відповідно до п.15.2 Рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області №16 від 27.12.2012р.
Згідно з ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши матеріали поданої скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на « 18» вересня 2013р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, (9-ий поверх).
3. Зобов’язати Южноукраїнську міську раду Миколаївської області надати до суду в строк до 16.09.2013р.:
- письмові пояснення щодо сплати судового збору за платіжним дорученням №842 від 14.08.2013р. на суму 1147 грн. за подання скарги на дії органу ДВС, із урахуванням приписів п.9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»;
- ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2013р. №814/323/13-а.
4. Зобов’язати КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» надати до суду в строк до 16.09.2013р.: письмові пояснення щодо скарги Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на дії органу ДВС
5. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати до суду в строк до 16.09.2013р.: письмові пояснення по суті скарги Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на дії органу ДВС.
Суддя Ю.С. Бритавська
Судове рішення № 33098279, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3702/2011(17/177). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: