Ухвала суду № 33098208, 20.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.13р. Справа № 904/4732/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 97098,84 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Черненко Є.І. - юрисконсульт за довіреністю № 34 від 01.01.2013 року

Від відповідача Лосєв Д.В. - провідний юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю від 29.12.2012 року за № 52-16/119

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 97098,84 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно залізничних накладних порожні вагони власності ДП "Трансгарант-Україна", ТОВ "Інтерлізінвест" були прийняті залізницею до перевезення на адресу одержувача - відповідача, але на шляху прямування, відповідно до вимог п. п. 9, 10 Правил користування вагонами зазначені вагони були затримані по наказів № 528 від 17.12.2012 року, № 530 від 17.12.2012 року, № 540 від 19.12.2012 року, № 545 від 21.12.2012 року через зайнятість колій на станції призначення Кривий Ріг у зв'язку з неприйняттям вантажу відповідачем на свою під'їзну колію, про що складено акти про затримку вагонів форми ГУ-23а № 111, 12 від 17.12.2012 року, № 56 від 19.12.2012 року, № 14 від 21.12.2012 року та акти загальної форми ГУ-23 № 111 від 17.12.2012 року, № 477 від 17.12.2012 року, № 485 від 19.12.2012 року, № 119 від 19.12.2012 року, № 3381 від 21.12.2012 року та станцією призначення Рядова вчасно вручено представникам комбінату повідомлення про затримку цих вагонів.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 13.08.2013 року за № 52-16/174) посилаючись на те, що:

- акт про затримку вагонів у розумінні п. 10 Правил користування вагонами і контейнерами є лише документом обліку часу користування вагонами, а вимога складання актів загальної форми стосується всіх випадків затримки вагонів, тобто підставою для матеріальної відповідальності вантажовідправника чи вантажоодержувача у вигляді плати за користування вагонами можуть бути лише акти загальної форми, складені та підписані представниками станції і вантажовласника;

- акти загальної форми підписані лише з боку позивача та на адресу відповідача для підпису не направлялись, що суперечить п. 8 Правил користування вагонами та контейнерами;

- позивачем не надано доказів відмови відповідача від прийняття спірних вагонів на власну колію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2013 року на 09:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: договір про організацію перевезень; письмові пояснення щодо наявності вільної та 3-ї колій.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна