ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.08.13р. Справа № 904/5789/13
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"
до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №11" Дніпропетровської обласної ради
про стягнення 314 317 грн.80 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Кожемятов К.М. - дов. від 08.08.13р.
Від відповідача: Велегурі Л.М. - дов. від 12.08.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Криворізька теплоелектроцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №11" Дніпропетровської обласної ради заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 280074 грн. 25 грн., 3 % річних 2 480 грн. 34 коп., пені 12 158 грн. 02 коп., 7 % штрафу 19 605 грн. 19 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач підтвердив наявність заборгованості у заявленій сумі. Звертав увагу на те, що відповідач є бюджетною та неприбутковою установою та перебуває на повному фінансуванні з бюджету. Заборгованість виникла в зв'язку з відсутністю фінансування з бюджету.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір про закупівлю послуг за державні кошти № 22 від 01.10.2012р. 9далі Договір).
Згідно предмету договору .Найменування послуг : 40.30.1 Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодо-агентами) (послуги з опалення). Кількість 374,518 Гкал. Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (Ст. 23 ч. 1 Бюджетного кодексу України ). При виконанні даного Договору Сторони керуються діючим законом України „Про житлово- комунальні послуги" , законом України „Про теплопостачання ", „ Правилами технічної експлуатації електричних станцій і мереж" ГКД 34 -20.507-2003, „ Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж" № 71 від 14.02.2007р., „Правилами користування тепловою енергією" затвердженими Постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007р. .,Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 11 від 30.09.2011р. «Постачальник» надає «Споживачеві» послуги з постачання теплової енергії у відповідності з установленим планом тепло - споживання на 2012 рік (додаток №1 до Договору) , на об'єкти вказані в дислокації.
Договором передбачено, що оплата за теплову енергію здійснюється «Споживачем» виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії. «Споживач» здійснює передплату в грошовій формі в розмірі авансового платежу, згідно виставленого рахунку по мірі фінансування. До рахунку додається акт здачі - прийняття послуг. Розрахунковим періодом є календарний місяць. «Споживач» сплачує вартість наданої теплової енергії згідно затверджених тарифів. У випадку зміни тарифів на послуги теплопостачання «Споживач» повідомляється додатковою угодою, яка надсилається з наданням відповідного документу про зміну тарифу, які є невід'ємною частиною Договору.
Згідно з п. 7.2.6 Договору, за порушення строків сплати за отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі 0,1% вартості послуг, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором в повному обсязі не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 280 074 грн. 25 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 233 Господарського кодексу України, враховуючи, що відповідач є бюджетною та неприбутковою установою, також те, що заборгованість виникла в зв'язку з бюджетним недофінансуванням, вважає за необхідне зменшити розмір пені і штрафу.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 280074 грн. 25 грн., 3 % річних 2 480 грн. 34 коп., пені 6 079 грн. 01 коп., 7 % штрафу 19 60 грн. 50 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня "11" Дніпропетровської обласної ради (50026, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, ідентифікаційний код 01986345) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 280074 грн. 25 грн., 3 % річних 2 480 грн. 34 коп., пені 6 079 грн. 01 коп., 7 % штрафу 19 60 грн. 50 коп., судовий збір 6 286 грн. 36 коп.
В решті суми позову відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 21.08.13р.
Судове рішення № 33098064, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5789/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: