Рішення № 33098005, 22.08.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1404/13-ц

Провадження 2/515/1604/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

14.12.2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-15120-141206, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 1379,00 грн. з розрахунку 5% річних, а також за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує Банку плату в розмірі 2,99% на місяць. Вищевказаний кредит був виданий відповідачу строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення 13.12.2007 року.

Представник позивача вказує, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1379,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №9327785 від 14.12.2006 року та рахунок-фактура № 376 від 14.12.2006 року.

У відповідності до договору, відповідачка була зобов'язана повернути кредит та плату за його користування не пізніше 13.12.2007 року, однак відповідачка не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість.

Так, станом на 29.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" складає 1073,39 грн., у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 759,77 грн.; заборгованість за відсотками - 10,59 грн. та заборгованість за комісіями - 303,03 грн.

Представник ПАТ "Дельта Банк" до судового засідання не з'явився, але в резолютивній частині позову просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання двічі не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №009-15120-141206, від 14.12.2006 року (а.с.5-6), на придбання позичальником майна(послуг), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 1379,00 грн.

Суд вважає, що позивач свої зобов'язання перед відповідачкою виконав, однак ОСОБА_1 не виконала умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором 009-15120-141206, станом на 29.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" складає 1073,39 грн., у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 759,77 грн.; заборгованість за відсотками - 10,59 грн. та заборгованість за комісіями - 303,03 грн.(а.с.7-8).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 58-60,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.526,554, 589-590, 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №29090000394013 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 021106 від 02.11.2006 року в сумі 1073(одна тисяча сімдесят три)грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ"Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан