Ухвала суду № 33097960, 20.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/4876/13-ц

Провадження № 2/116/2334/13

20.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом за вимогами, викладеними у позовної заяві.

При подачі позову позивач не виконала вимоги ст. 119, 120-121 ЦПК України, із цієї причини ухвалою суду від 08.08.2013 року позов було залишено без руху.

Позивачеві запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме позивачу у позовній заяві необхідно вірно зазначити ціну позову. Відповідно до технічного паспорту, вартість спірного житлового будинку складає 66067 грн., а тому ціна позову повинна бути зазначена 66067 грн. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем відповідно до квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи сплачено 230,00 грн., а необхідно сплатити 430,67 грн., тобто 1% від ціни позову 66067 грн., що складає 660,67 грн. з урахуванням сплати суми 230,00 грн. ( 660,67 грн. - 230,00 грн.) на наступні реквізити ( р\р № 31216206700002, отримувач -Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247).

19.08.2013 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, з якою позивач надав п'ять екземплярів першого аркуша позовної заяви з зазначенням ціни позову та квитанцію про сплату судового збору у сумі 430,67 грн.

Спрямування до суду лише першого аркуша позовної заяви після усунення недоліків свідчить про виконання не в повному обсязі вимог ухвали суду від 08.08.2013 року, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та виконати вимоги п.6 ст. 122 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, вважати неподаним і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Є. Паніна