Справа № 675/642/13-ц
Провадження № 2/675/255/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"17" червня 2013 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Демчука П.В.,
при секретарі Новіковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №HMXRRX01520007 від 20.02.2007року, 20.02.2007 року отримала кредит у розмірі 3450,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк виконав зобов'язання перед позичальницею повністю, проте остання, в порушення умов договору, зобов'язання належним чином не виконала і станом на 14.03.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 37235,75 грн., яка складається із: - 2600,72 грн. заборгованість за кредитом; - 10978,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 21406,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1749,32 грн. - штраф ( процентна складова), тому позивач і звертається до суду з позовом стягнути дану заборгованість за кредитним договором з відповідачки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відcутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи в суді була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.629 зазначеного Кодексу договір є обов"язковим для виконанння сторонами.
Судом встановлено, що відповідно заяви позичальника ОСОБА_2 №HMXRRX01520007 від 20.02.2007 року, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» 20.02.2007 року надав ОСОБА_2 кредит у сумі 3450,00 грн. на строк 12 місяців з 20.02.2007 року по 20.02.2008 р. включно з умовами сплати та користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 46,58 грн. та одноразового винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 575,0 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту строки, а також виконати інші обов'язки визначені договором. В заяві передбачено, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 353,38 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.
Банк виконав зобов'язання перед Позичальником повністю, однак остання, всупереч вимогам укладеного Кредитного договору, кредитні кошти не повернула.
Згідно розрахунку заборгованості за договором №HMXRRX01520007 від 20.02.2007 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2, наявного у матеріалах справи, заборгованість ОСОБА_2 станом на 14.03.2013 року становить 37235,75 грн., та складається із: - 2600,72 грн. заборгованість за кредитом; - 10978,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 21406,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1749,32 грн. - штраф ( процентна складова).
Згідно п.п. 3.2.7., 3.2.9. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам Позичальник зобов'язується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Як вбачається із заяви, згідно з п.4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом
Відповідно п.5.1. Умов, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту не виконала, а тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафів за користування кредитом обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір відповідно до задоволених позовних вимог.
Тому, враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 256, 258, 259, 525, 526, 549, 551, 611, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в с.Ліщана, Ізяславського району, Хмельницької області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 37235 ( тридцять сім тисяч двісті тридцять п'ять) гривень 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в с.Ліщана, Ізяславського району, Хмельницької області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 372 (триста сімдесят дві) гривні 36 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя:підпис П.В.Демчук
Згідно з оригіналом: суддя П.В.Демчук
Секретар
Судове рішення № 33097933, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/642/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: