Постанова № 33097541, 21.08.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/8016/2012

Провадження № 3-в/0203/45/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови комісії з проведення реорганізації СДПІ по ВПП ДПС у м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Вказана постанова суду надіслана на адресу СДПІ по ВПП ДПС у м.Дніпропетровську з порушенням встановленого законом 3-місячного строку на звернення до виконання, що унеможливлює звернення до виконання рішення суду в частині стягнення штрафу. А тому голова комісії з проведення реорганізації СДПІ по ВПП ДПС у м.Дніпропетровську ОСОБА_1 просить суд поновити строк для пред'явлення до виконання постанови судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2012 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 24 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем проведення виконання.

Постанова Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2012р. набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КпАП України пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 303, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву голови комісії з проведення реорганізації СДПІ по ВПП ДПС у м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2012 року відносно громадянина ОСОБА_2 - задовольнити.

Пропущений строк для звернення до виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2012 року відносно ОСОБА_2 поновити.

Зазначити строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ходасевич