ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Грищенко М.В.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"08" серпня 2013 р. Справа № 275/574/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Головієнка Петра Васильовича на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від "22" липня 2013 р. у справі за позовом Головієнка Петра Васильовича в інтересах Селянсько (фермерського) господарства "Світанок" до Відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області про визнання відмови протиправною ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області 22.07.2013 р. повернуто позовну заяву Головієнка Петра Васильовича в інтересах Селянсько (фермерського) господарства "Світанок".
Не погоджуючись з вище вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.07.2013 р.
Розглянувши апеляційну скаргу суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги, зокрема на рішення 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (п.п.2) п.3 ст.4).
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додано квитанцію №000800731 від 27.06.2013 р. про сплату судового збору на рахунок Апеляційного суду Житомирської області №31217206780002, а не на рахунок Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Отже, враховуючи вище викладене позивачу слід сплатити судовий збір на номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв"язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головієнка Петра Васильовича залишити без руху.
Надати Головієнку Петру Васильовичу строк до "29" серпня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Головієнку Петру Васильовичу , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.п.
1- в справу
2 - позивачу Головієнко Петро Васильович в інтересах вул.Житомирська,229,с.Биків,Брусилівський район, Житомирська область,12642
Судове рішення № 33097162, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/574/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: