Ухвала суду № 33097072, 22.08.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2902/13-а

22 серпня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

Фермерського господарства "Малий Мидськ"

до

Відділу державної виконачвої служби Костопільського районного управління юстиції

про визнання дій протиправними, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство " Малий Мидськ " звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконачвої служби Костопільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 555717 від 27.05.2009 року.

Ухвалою судді від 14 серпня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 серпня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Малий Мидськ" до Відділу державної виконачвої служби Костопільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.