Ухвала суду № 33097034, 20.08.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

20 серпня 2013 р. Справа № 821/3172/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

при секретарі: Осташевському Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Голови правління Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" Шкуро Дмитра Степановича до Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач Голова правління Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" Шкуро Дмитро Степанович < Список > до суду із адміністративним позовом до Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області від 16.08.2013 р. про прийняття повідомлення про зміни у складі керівних органів, зміну особи, уповноваженої представляти Каланчацьку районну громадську організацію мисливців "Червоний чабан", обрання головою організації ОСОБА_3; заборони Каланчацькому районному управлінню юстиції Херсонської області в особі реєстраційної служби, іншим посадовим особам:

- вносити будь-які зміни до реєстраційної справи Каланчацької районної громадської організації мисливців «Червоний чабан», будь-які записи до Реєстру громадських об'єднань, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо прийняття повідомлення про зміни у складі керівних органів, зміну особи (осіб), уповноваженої представляти громадське об'єднання, зміну місцезнаходження, зміни до статуту Каланчацької районної громадської організації мисливців «Червоний чабан».

-приймати наказ про прийняття повідомлення про зміни у складі керівних органів, зміну особи, уповноваженої представляти Каланчацьку районну громадську організацію мисливців «Червоний чабан», обрання головою організації ОСОБА_3

- видавати (надсилати рекомендованим листом з повідомленням про вручення) свідоцтво про реєстрацію, виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, примірник статуту з відміткою про прийняття повідомлення про зміни до статуту - у разі зміни назви, мети та місцезнаходження Каланчацької районної громадської організації мисливців «Червоний чабан».

- видавати (надсилати рекомендованим листом з повідомленням про вручення) виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - у разі змін у складі керівних органів Каланчацької районної громадської організації мисливців «Червоний чабан».

Частиною 1 ст. 117 КАС України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наведені представником позивача доводи, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки наведені позивачем обставини не є тими підставами, внаслідок яких в подальшому захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.