Рішення № 33096741, 06.08.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
432/3976/13-ц
Номер документу
33096741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 432/3976/13-ц

Провадження №2/432/1467/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р. Стахановський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Фесенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові, Луганської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом вказав, що на основі заяви на отримання кредиту від 06 жовтня 2011 року члена кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-1274/06.10.2011 р.-Кр. З ціллю виконання договірних вимог, кредитна спілка «Компаньйон» видала ОСОБА_1 кредит у розмірі 3300,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 388 від 06.10.2011 р.

З моменту підписання договору, та отримавши гроші, ОСОБА_1 сплатила 1996 грн.62 коп. основної суми кредиту та 1426 грн. 38 коп. відсотків. Останнє погашення було 28.12.2012 року. ОСОБА_1 порушила укладений договір кредитування № К-1274/06.10.2011 р.-Кр., та графік розрахунків. Відповідачу був направлений лист вих. № 929 від 01.03.2013 року, з вимогою повернути залишок основної суми боргу та відсотків по основний суми кредиту до 28.03.2013 р., але до теперішнього часу борг не сплачений. Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 1303 грн.38 коп.(одна тисяча триста три грн. 38 коп.), сума боргу за відсотками згідно п. 3.10 кредитного договору порівнює 155 грн. 70 коп. (сто п'ятдесят п'ять грн. 70 коп.) Таким чином, загальна сума боргу за договором кредитування № К-1274/06.10.2011 -Кр дорівнює 1459 грн. 08 коп. (одна тисяча чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 08 коп.).

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитом, яка складає 1303 грн. 38 коп., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 155 грн. 70 коп., що разом складає 1459 грн. 08 коп.; судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, де просить справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день, місце, годину розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.

06 серпня 2013 року судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склались цивільні правовідносини.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачами умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на основі заяви на отримання кредиту від 06 жовтня 2011 року члена кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-1274/06.10.2011 р.-Кр., що вбачається з заяви, копії договору та кредитування, видаткового касового ордеру від 06.10.2011 року. (а.с. 3-5)

З моменту підписання договору, та отримавши гроші, ОСОБА_1 сплатила 1996 грн.62 коп. основної суми кредиту та 1426 грн. 38 коп. відсотків. Останнє погашення було 28.12.2012 року. ОСОБА_1 порушила укладений договір кредитування № К-1274/06.10.2011 р.-Кр., та графік розрахунків. Відповідачу був направлений лист вих. № 929 від 01.03.2013 року, з вимогою повернути залишок основної суми боргу та відсотків по основний суми кредиту до 28.03.2013 р. але до теперішнього часу борг не сплачений (а.с.8)

Згідно довідки сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості.(а.с. 9)

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір, згідно ст. 1055 ЦК України, укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

В ході розгляду справи судом встановлено факт укладання між сторонами договору кредиту з додержанням письмової форми.

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання.

Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. Позивач свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю, а відповідач ні.

На підставі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору і тому зазначена в позові суму підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 6,7,10,11,14,88,169,212-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,527,530,625,1048,1049,1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Компаньйон» (код: 26341572, р/р 26501017950411 в Луганській філії АК «Брокбізнесбанк» м. Луганськ, МФО: 304632) суму боргу за кредитом, яка складає 1459 грн. 08 коп.(одна тисяча чотириста п'ятдесят дев'ять грн. 08 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Компаньйон» (код: 26341572, р/р 26501017950411 в Луганській філії АК «Брокбізнесбанк» м. Луганськ, МФО: 304632) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Н.О.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33096741 ?

Документ № 33096741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33096741 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33096741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33096741, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 33096741, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33096741 відноситься до справи № 432/3976/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 432/3976/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33096675
Наступний документ : 33098976