Рішення № 33096543, 22.08.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа №403/726/13-ц Провадження № 2/403/179/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р., Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ніколаєва М.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7974,31 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що 29 грудня 2007 року між банком та відповідачем укладений кредитний договір, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач надав відповідачу платіжну картку та здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 25.12.2012 року виникла заборгованість в розмірі 7974,31 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором у сумі 7974,31 гривень, а також сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в позовній заяві є його клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час, місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, згідно адресної довідки Устинівського РС УДМС (а.с.20), відповідач зареєстрований в с. Березівка Устинівського району Кіровоградської області.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними доказами, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого, згідно Статуту (а.с. 15), є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладений кредитний договір за № 001-14047-291207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-6).

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3., 1.5. договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки; банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 30000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пунктів 1.1., 5.1 договору, підписанням цього договору держатель засвідчив, що він ознайомлений з Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичними особами (далі - Правила), тарифами, та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору.

У відповідності до п. 3.6 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за кредитною лінією.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідач належним чином не виконував умови цього договору, в наслідок чого станом на 25 грудня 2012 року виникла заборгованість, яка складається з: тіла кредиту у сумі 5177,93грн., заборгованість за відсотками 1088,82 грн., заборгованості за комісіями в сумі 1707,56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 7-8).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні також копіями анкети позичальника (а.с.11); анкети клієнта (а.с.10), розрахунком заборгованості (а.с. 7-8).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26252901879809, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14047-291207 від 29.12.2007 року в сумі 7974 ( сім тисяч дев"ятсот сімдесят чотири) гривні 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не брали участі в судовому засідання з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: М.В. Ніколаєв