ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8240/13-ц
провадження № 2/753/4667/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
У травні 2013 року позивач Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В своїх позовних вимогах просили стягнути на користь позивача з ОСОБА_3 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 623,66 грн., ОСОБА_4 - 3 785, 49 грн., ОСОБА_5 - 2 623, 66 грн., ОСОБА_6 - 2 623, 66 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» - ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися про місце, дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 33-34).
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і визначені їм правовідносини.
Відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 25.01.2012 року № 35 житловий будинок АДРЕСА_2 перебуває на балансі Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (а.с. 5-7).
Відповідно до рішення Київської міської ради від 06.10.2011 року № 201/6417 найменування КП «Господар» Дарницького району м. Києва змінено на КП «Господар Дарницького району міста Києва» (а.с. 8-9).
Відповідно до довідки форми № 3, виданої ЖЕД № 223 за № 225 від 15.03.2013 року у квартирі № 73 зазначеного будинку зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 (а.с.10).
Квартира приватизована, трикімнатна, житловою площею 41,60 кв.м. Власником особового рахунку на цю житлову площу являється ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 року № 45, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року № 476, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529.
Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, споживачі зобовязані своєчасно сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири.
Так, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого заборгованість станом на 01.02.2013 року складає 11 846, 70 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази погодитися з вказаною сумою боргу за житлово-комунальні послуги в повному обсязі не може, виходячи з наступного.
Згідно з приписами ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а так із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права обов'язки.
За п.1 ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги квартири АДРЕСА_1 власник особового рахунку ОСОБА_3, загальна площа 56, 67 кв.м., опалювальна площа 56, 20 кв.м. кількість зареєстрованих осіб 6 вказано заборгованість станом на 01.04.2004 рік - 8 263, 42 грн., разом з тим не надано відповідний розрахунок з якого періоду відбувалось нарахування та відображення можливих проплат.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні просила застосувати строк позовної давності та застосування наслідків їх спливу.
Відповідно до ст. 251 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Суд встановлено, що відповідачі не повному обсязі сплачували вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язання, а отже заборгованість згідно розрахунку станом на 01.04.2013 року у врахуванням сплачених сум з березня 2010 року по березень 2013 року складає 634, 72 грн.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, витрати по оплаті житлово-комунальних послуг неповнолітньої доньки ОСОБА_10 покладаються на матір ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги частково.
Крім того, оскільки позов задовольняється частково, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачені витрати по справі судовий збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі ст.ст. 150, 162 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 16, 526, 527, 610 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 126,95 (сто двадцять шість) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві 22.05.2011 року) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 253,90 (двісті п'ятдесят три) гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві 14.05.1998 року) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 126,95 (сто двадцять шість) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві 02.06.2000 року) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 126,95 (сто двадцять шість) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) судові витрати у розмірі 51,64 (п'ятдесят одна) гривень 64 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві 22.05.2011 року) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) судові витрати у розмірі 74,48 (сімдесят чотири) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві 14.05.1998 року) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) судові витрати у розмірі 51,64 (п'ятдесят одна) гривень 64 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС в м. Києві 02.06.2000 року) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) судові витрати у розмірі 51,64 (п'ятдесят одна) гривень 64 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 33095563, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8240/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: