Ухвала суду № 33094895, 22.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2013 року

Справа № 0870/11243/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до Енергодарської ОДПІ Запорізької області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про здійснення процесуального правонаступництва та зупинення провадження у справі на два календарних місяця для надання додаткових доказів (щодо фактичної втрати судом справи №18/37/07-АП-7/26).

Представник позивача не заперечує проти здійснення процесуального правонаступництва відповідача, а проти зупинення заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, «у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив».

Судом встановлено, що державна реєстрація Енергодарської об'днаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області була проведена 03.06.2013, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, слід здійснити заміну відповідача його правонаступником - Енергодарською об'днаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі, але на один календарний місяць.

Керуючись ст.ст. 55, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Допустити заміну відповідача - Енергодарської ОДПІ Запорізької області - правонаступником, а саме Енергодарською об'днаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Зупинити провадження у справі для надання представником відповідача додаткових доказів, призначивши судове засідання на 17 вересня 2013 року , 14:15 годину, й у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш