Рішення № 33094218, 02.08.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5984/13-ц

Номер провадження 2/404/2459/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої - судді - Варакіній Н.Б.

при секретарі - Ільїній М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду до відповідача з зазначеним позовом, просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 37230 грн. та судові витрати по справі. Вимоги обґрунтовує тим, що 12 вересня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12 000 доларів США строком по 11 вересня 2013 року зі сплатою за користування кредитними коштами 14 % річних для придбання автомобілю.

В судове засідання позивач не з»явився, проте до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем укладений кредитний договір №0137/08/28-А, до нього укладені Договір про внесення змін та доповнень №1 від 12 липня 2012 року та Договір про внесення змін та доповнень №2 від 12 липня 2012 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12 000 доларів США строком по 11 вересня 2013 року зі сплатою за користування кредитними коштами 14 % річних для придбання автомобілю,що підтверджується заявою про видачу готівки №3068 від 12 вересня 2008 року та меморіальним валютним ордером №3092 від 12 вересня 2008 року.

ОСОБА_1 уклав з позивачем договір застави належного йому майна, а саме:транспортний засіб марки ОPEL, який належить відповідачу на праві особистої власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу .

Відповідно до п 3.3.2. позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно п. 2.3. кредитного договору. Не пізніше 11.09.2013 року повернути Банку всю суму наданих кредитних кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Згідно з Положеннями п.2.5 та п. 5.3. позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів в сумі 800,00 доларів США, що станом на 10.06.2013 р. еквівалентно - 6394,40 грн; простроченої заборгованості в сумі 3193,15 доларів США. Що станом 10.06.2013 року еквівалентно - 25522,85 грн;с процентів за користування кредитними коштами в сумі 343,94 доларів США, що станом на 10.06.2013 р. еквівалентно - -2749,12 грн; пеня за невчасну сплату відсотків в розмірі 320,86 доларів США, що станом на 10.06.2013 року еквівалентно 2564,63 грн, всього 4657, 95 доларів США, що станом на 10.06.2013 року становить 37230,99 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував внаслідок чого утворилась заборгованість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 610-612, 623-625, 1054 ЦК України,ст. ст. 208-215, 224-226, 292-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 37230,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір в розмірі 372 грн.31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда