Ухвала суду № 33093960, 06.08.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
107/7238/13-а
Номер документу
33093960
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 107/7238/2013-а

Провадження № 6-а/107/177/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд АР Крим в складі :

судді Короткової Л.М.

при секретарі Зубцовій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу і порядку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Керченського міського суду АР Крим із заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу і порядку виконання постанови суду Керченського міського суду АР Крим від 6 липня 2011 року у справі № 2-а-0108/3373/11, з проханням постановити ухвалу про стягнення з УПФУ в м. Керч АР Крим на її користь суму підвищення до її пенсії, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18.11.2004 року за період з грудня 2010 року по травень 2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представники УПФУ в м. Керч АР Крим та Відділу ДВС Керченського МУЮ АР Крим в судове засідання не з'явилися, про слухання справи сповіщені належним чином та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну способу та порядку виконання рішення суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст.. 263 КАС України заява підлягає повному задоволенню з наступник підстав.

В провадженні Керченського міського суду АР Крим знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Керч АР Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою судді Керченського міського суду АР Крим від 6 липня 2011 року вказаний адміністративний позов було задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим та зобов'язано нарахувати та сплатити ОСОБА_1, як дитині війни, державну соціальну допомогу передбачену ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з грудня 2010 року по травень 2011 року, з урахуванням виплаченого; в іншій частині позову було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 30 листопада 2012 року апеляційну скаргу УПФУ в м. Керч АР Крим залишено без задоволення, постанова Керченського міського суду АР Крим від 6 липня 2011 року по справі № 2-а-0108/3373/11 залишена без змін.

На підставі постанови Керченського міського суду АР Крим від 6 липня 2011 року, Керченським міським судом АР Крим 8 липня 2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Нарахування до пенсії надбавки «Дитині війни» за період з 2010 року по 2011 рік у розмірі 1 134 грн. 00 коп. були здійсненні, але на підставі того, що фінансування коштів з державного бюджету відсутнє, дані нарахування не були виплачені (а.с.31).

Згідно п.4 Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» положення ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовується у порядку та розмірах, встановлених КМУ виходячи з наявних фінансових ресурсів Держаного бюджету України та бюджету ПФУ на 2013 рік. Відповідні розміри підвищення до пенсії встановлені постановами КМУ від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», від 6 липня 2011 року № 745 « Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» та від 28 грудня 2011 року № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення». Фінансове забезпечення даних виплат, відповідно до ст..7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Таким чином, виникли обставини, що виключають можливість виконання відповідного рішення у повному обсязі.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Як вбачається із ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до листа ВАСУ від 13 червня 2013 року №846/12/13-13, ч.1 ст. 263 не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суди повинні враховувати, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для заміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості божника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Згідно довідки від 31 липня 2013 року виданої заступником начальника Управління пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим за період з 1 травня 2010 року по 30 листопада 2011 року була нарахована доплата за рішенням суду до підвищення дітям війни в сумі 1 134 грн. 00 коп., яка не виплачена у зв'язку з відсутністю коштів.

Оскільки виконати постанову Керченського міського суду АР Крим від 6 липня 2011 року у спосіб і порядок встановлений судом неможливо у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках УПФУ м. Керч АР Крим, здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV , на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з грудня 2010 року по травень 2011 року, суд вважає необхідним змінити спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду АР Крим від 6 липня 2011 року, а саме стягнути з УПФУ в м. Керч в АР Крим на користь ОСОБА_1 суму підвищення до її пенсії, відповідно до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року за період з грудня 2010 року по травень 2011 року у розмірі 1 134 грн. 00 коп.

Керуючись ст.. 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу і порядку виконання постанови суду - задовольнити повністю.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду АР Крим від 6 липня 2011 року по справі № 2-а-0108/3373/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Керч АР Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, розташованого за адресою: 98329, Автономна Республіка Крим, м. Керч, Шосе Героїв Сталінграда, 60/1, код ЄДРПОУ 22300406, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новомиколаївка, Калінського району, Кіргізстан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму підвищення до її пенсії, відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року за період з грудня 2010 року по травень 2011 року у розмірі 1 134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Л.М. Короткова.

З оригіналом згідно.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33093960 ?

Документ № 33093960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33093960 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33093960 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33093960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33093960, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33093960, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33093960 відноситься до справи № 107/7238/13-а

Це рішення відноситься до справи № 107/7238/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33093925
Наступний документ : 33096210