Справа № 115/4586/13-ц
У Х В А Л А
"20" серпня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна,
Встановив:
16 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про витребування автомобіля марки ВАЗ 21051, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який незаконно ним володіє.
Позовна зава має бути повернута позивачу з наступних підстав.
Так, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як слідує із позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як слідує зі змісту договору оренди від 16 грудня 2012 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у ньому не зазначено місце його виконання, як наслідок у позивача відсутні правові підстави пред'являти позов за його місцем проживання, а також за місцем укладення зазначеного договору.
Зважаючи на викладене, зазначена позовна заява даному суду не підсудна, а тому підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна та роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 160,00 грн. (сто шістдесят грн. 00 коп.) з рахунку отримувача 31219206700021, отримувач коштів Сакське УК /м. Саки/, код отримувача 38006171, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001. Судовий збір у сумі 160,00 грн. був сплачений ОСОБА_1 16 серпня 2013 року за квитанцією № 4741444 на рахунок отримувача 31219206700021, отримувач коштів Сакське УК /м. Саки/, код отримувача 38006171, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 33093957, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/4586/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: