Ухвала суду № 33093737, 22.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 812/6654/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду від 19 серпня 2013 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах задоволено в повному обсязі.

При винесенні постанови суду від 19 серпня 2013 року судом було допущено описку, а саме: замість «Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу» зазначено «Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Широкої К.Ю., при секретарі судового засідання: Бондар Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 червня 2013 року, суд приходить до наступного.

Описка в постанові суду від 19 серпня 2013 року підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови від 19 серпня 2013 року по адміністративній справі №812/6654/13-а, а саме: «Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Широкої К.Ю., при секретарі судового засідання: Бондар Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу» на «Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу » .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду

Суддя К.Ю. Широка