Ухвала суду № 33093227, 22.04.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1345/13-цУХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Безкоровайній А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке він вважає спільною сумісною власністю.. Просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача :1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , так як відповідач може реалізувати вказане майно і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи те, що відповідач добровільно відмовляється розділити спільне майно тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2, інд. номер НОМЕР_1, а саме на :

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду для виконання направити відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Крімченко С.А.