Рішення № 33092742, 13.08.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
667/4307/13-ц
Номер документу
33092742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/4307/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.06.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 07.11.2012 року було укладено договір № 999-00027664/1про надання кредиту, на підставі якого позичальнику наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 20000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 06.11.2013 року. Також 07.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00027664 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи, крім того позичальник забов»язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 22167,48 грн. та судові витрати.

Представник позивача своєю заявою просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам, в порядку ст. 224 ЦПК Цкраїни.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним банком «Імексбанк» та ОСОБА_1 07 листопада 2012 року був укладений кредитний договір на підставі якого позичальнику наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 20000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 06.11.2013 року. Також 07.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00027664 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позивачем забов»язання за договором щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00027664 за період з 07.11.2012 року.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також за договором № 999-00027664 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 07.11.2012 року та відповідно до додатку № 1 до договору про надання кредиту № 999-00027664/1 від 07.11.2012 року позичальник забов»язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Однак, відповідачем порушуються умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

П.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Згідно до розрахунку заборгованість станом на 01.04.2013 року становить 22167,48 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 18111,78 грн.; заборгованості за відсотками 605,70 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 1750,00 грн.; штрафні санкції 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов»язання.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,625,1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00027664/1 від 07.11.2012 року на загальну суму 22167,48 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 18111,78 грн.; заборгованості за відсотками 605,70 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 1750,00 грн.; штрафні санкції 1700,00 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО. Б. Спічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33092742 ?

Документ № 33092742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33092742 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33092742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33092742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33092742, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 33092742, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33092742 відноситься до справи № 667/4307/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/4307/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33092739
Наступний документ : 33092808