YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Рішення № 33092581, 15.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення

15.08.2013

Номер справи

320/6815/13-ц

Номер документу

33092581

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Дата документу 15.08.2013

Справа № 320/6815/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 15» серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 19 293,02 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.06.2013 року складає 154 209,14 грн. за кредитним договором № 14.12173 від 29.05.2007 року та судові витрати в розмірі 1542 гривень 09 копійок. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 14.12173 від 29.05.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 20 000,00 доларів США на термін до 27.05.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним банком з поручителем відповідачем по справі ОСОБА_2, яка взяла на себе зобов'язання відповідати перед Банком в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. В порушення умов договору відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та процентів за ним, у зв'язку з чим, кредитна заборгованість станом на 20 червня 2013 року склала 19293,02 доларів США, з яких: 7959 доларів 98 центів - заборгованість за кредитом; 5886 доларів 29 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4498 доларів 25 центів - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до кредитного договору У - 31 долар 28 центів (фіксована частина), та 917 доларів 23 центів - (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, за невідомих суду причин про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, рекомендованими листами, про що свідчать в матеріалах справи поштові повідомлення, про отримання судових повісток.

Через неявку відповідачів у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти.

Відповідно до укладеного договору № 14.12173 від 29.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20 000,00 доларів США на термін до 27.05.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. А також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Згідно копії розрахунку заборгованості станом на 20.06.2013 року заборгованість відповідача становить 19293,02 доларів США, з яких: 7959 доларів 98 центів - заборгованість за кредитом; 5886 доларів 29 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4498 доларів 25 центів - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до кредитного договору У - 31 долар 28 центів (фіксована частина), та 917 доларів 23 центів - (процентна складова)..

29.05.2007 року як забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено, додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, а зобов'язання ОСОБА_1 було забезпечено порукою, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів суми заборгованості по кредитному договору № 14.12173 від 29.05.2007 року.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

Отже, належним виконанням зобов'язання з боку відповідачів є повернення суми заборгованості по кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строк, в розмірі та в валюті, які визначені в договорі.

Кредитна заборгованість що складає 19293 доларів 02 центів, за курсом 7 грн. 99 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ № від 20 червня 2013 року складає 154 209 грн. 14 коп. за кредитним договором № 14.12173 від 29.05.2007 року.

Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, несплачена ОСОБА_1 сума заборгованості у розмірі 154 209 грн. 14 коп., за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1542 грн. 09 коп., сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 536, 543, 553-554, 1047-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області (і.н.НОМЕР_2), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 7959 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 98 центів.