Рішення № 33092566, 17.06.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1069/13-ц

Провадження № 2/280/417/13

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2013 року м.Коростишів

.Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі: Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обгрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі і на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту 22.03.2002 року позивач та ОСОБА_3 є спадкоємцями всього майна померлої. ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини. ОСОБА_2 за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після померлої.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач - представник Квітневої сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд даної справи провести у його відсутність, заявлені вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення.

Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із частиною 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє.

При цих обставинах право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, визнається судом.

Керуючись ст.ст.328,331,392,1216,1223 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок та господарські будівлі АДРЕСА_2, після смерті матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З.Пасічний